Analyysi artikkelista: Raju tulipalo tuhosi koko kerrostalon asuinkelvottomaksi Helsingin Kalasatamassa – tämä tapauksesta nyt tiedetään
Artikkeli on neutraali ja faktapohjainen uutisraportti. Vinoumia ei ole havaittavissa.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on neutraali ja faktapohjainen uutisraportti. Vinoumia ei ole havaittavissa.
Artikkeli käsittelee onnettomuutta ja viranomaistietoja ilman poliittista kantaa.
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli käsittelee kodin menettämistä ja turvallisuutta.
Asukkaan kokemuksen kuvaus tuo inhimillistä näkökulmaa onnettomuuteen.
Tunteisiin vetoaminen on maltillista ja perustuu onnettomuuden uhrien kokemuksiin, mikä on uutisoinnissa luontevaa.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.
Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää sanaa 'raju' korostamaan tapahtuman vakavuutta.
Otsikko on asiallinen ja kuvailee tapahtuman ilman latautuneita termejä.
Ei vastakkainasettelua.
Ei populistisia elementtejä.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on onnettomuusraportti, ei kritiikkiin perustuva juttu.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Tiedot on tarkistettu ja viranomaislähteitä käytetty.
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
- JO 10: Lähteet on mainittu ja tiedot ovat johdonmukaisia.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Perusraportointia ajankohtaisesta uutistapahtumasta.
6 Rivien välistä
7 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →