Analyysi artikkelista: Neljästä murhasta syytetyn miehen oikeudenkäynti alkaa tänään Savonlinnassa
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini20
- Grok 4.315
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini90
- Grok 4.390
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi vakavasta rikosoikeudenkäynnistä ja listaa syytetyn aiemman rikoshistorian. Lukijalle välittyy kuva syytetyn pitkäaikaisesta väkivaltaisesta ja rikollisesta taustasta, mikä luo vahvan ennakko-oletuksen syyllisyydestä, vaikka oikeudenkäynti on vasta alussa.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on neutraali uutisraportti. Rikoshistorian listaaminen on journalistisesti perusteltua vakavissa rikoksissa, vaikka se luo kielteisen kuvan syytetystä.
Artikkeli on neutraali uutisraportti, joka ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Syytetyn rikoshistoria
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi yhteiskunnallinen taustoitus väkivaltarikollisuuden ehkäisystä puuttuu. — Auttaisi ymmärtämään, miten aiemmat tuomiot ja väkivaltainen käytös liittyvät laajempaan ilmiöön.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Aiheen vakavuus ja lapsiuhrit herättävät huolta ja järkytystä.
Aiheen vakavuus itsessään luo synkän tunnelman.
Tunnevetoaminen johtuu aiheen luonteesta, ei kielellisistä keinoista.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini5
- Grok 4.35
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja kuvaa uutisen aiheen suoraan.
Otsikko on asiallinen ja toteava.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini10
- Grok 4.35
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Grok 4.30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on uutisraportti oikeudenkäynnin alkamisesta, jossa syytetyn kanta on mainittu.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Faktat ja syytteet erotettu selvästi.
- JO 7: Tiedot perustuvat oikeudenkäynnin alkamiseen ja aiempiin tuomioihin.
- JO 7: Lähteet ovat luotettavia.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Uutinen perustuu julkisiin oikeudenkäyntiasiakirjoihin.
7 Rivien välistä
Artikkeli raportoi vakavasta rikosoikeudenkäynnistä ja listaa syytetyn aiemman rikoshistorian. Lukijalle välittyy kuva syytetyn pitkäaikaisesta väkivaltaisesta ja rikollisesta taustasta, mikä luo vahvan ennakko-oletuksen syyllisyydestä, vaikka oikeudenkäynti on vasta alussa.
Artikkeli keskittyy syytetyn rikoshistoriaan, mikä on tyypillistä vakavien rikosten uutisoinnissa, mutta tässä tapauksessa se korostaa syytetyn vaarallisuutta jo ennen oikeudenkäynnin alkua.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →