Analyysi artikkelista: Helpottuneet palestiinalaiset iloitsivat tulitauosta – dronevideo näyttää Pohjois-Gazan totaalisen tuhon
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.6 Luna20
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.6 Luna90
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi tulitauosta tasapainoisesti tuomalla esiin sekä palestiinalaisten valtavan aineellisen tuhon että israelilaisten panttivankien vapautumisen tuoman helpotuksen. Rivien välistä välittyy sodan aiheuttama syvä inhimillinen trauma, joka tekee juhlinnasta ristiriitaista ja surun täyttämää molemmin puolin.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on pyritty pitämään tasapainoisena antamalla ääni molempien osapuolten siviileille. Pisteet nousevat hieman vain siksi, että konfliktin monimutkaisuutta on vaikea tiivistää täysin neutraalisti.
Artikkeli raportoi tapahtumista ilman selkeää ideologista painotusta. Se antaa tilaa sekä palestiinalaisten että israelilaisten kokemuksille, mikä on merkki pyrkimyksestä neutraaliuteen.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Siviilien kärsimys
- Tulitauon inhimillinen merkitys
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi geopoliittinen tausta jää pintapuoliseksi. — Lukija ei saa syvempää ymmärrystä konfliktin juurisyistä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Siviilien kodittomuus ja menetysten kuvaaminen herättää empatiaa.
Tulitauko ja panttivankien vapautuminen tuovat toivoa.
Yksittäisten ihmisten tarinat kodin raunioilla tuovat sodan inhimilliseksi.
Kuvaukset juhlimisesta ja tuhosta luovat vahvan kontrastin.
Tunteisiin vetoaminen on perusteltua, koska sota on äärimmäisen inhimillinen kriisi.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa jutun sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna10
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja kuvailee jutun keskeisen sisällön.
Otsikko on asiallinen ja kuvailee tapahtumia ilman latautuneita termejä.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna15
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vaikka aihe on polarisoiva, artikkeli itse raportoi tapahtumista neutraalisti.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei käytä populistista kieltä.
4 Kuultiinko kohdetta
Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Sekä palestiinalaiset että israelilaiset saavat äänensä kuuluviin.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
- JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Uutinen perustuu pitkälti uutistoimisto Reutersin materiaaliin, mikä on tyypillistä kansainvälisessä uutisoinnissa.
7 Rivien välistä
Artikkeli raportoi tulitauosta tasapainoisesti tuomalla esiin sekä palestiinalaisten valtavan aineellisen tuhon että israelilaisten panttivankien vapautumisen tuoman helpotuksen. Rivien välistä välittyy sodan aiheuttama syvä inhimillinen trauma, joka tekee juhlinnasta ristiriitaista ja surun täyttämää molemmin puolin.
Herää kysymys, onko Hamas-taistelijan haastattelu valittu korostamaan järjestön edelleen jatkuvaa olemassaoloa ja uhmakkuutta, mikä luo jännitteen tulitauon rauhanomaisuudelle.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
Artikkeli käyttää lukuja kuolleista ja panttivangeista, joiden tarkistaminen on keskeistä.
- Gemini 3.1 Flash Lite80
- GPT-5.6 Luna75
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Gazan kuolleisuusluvut
- Panttivankien määrä
Suositellut lähteet
- YK
- Reuters
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →