← Etusivu

Analyysi artikkelista: Saksa ulos EU:sta? AfD:llä on hurja suunnitelma

Iltalehti Uutinen 24.1.2024
Pisteet
35
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
65
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
30
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin AfD-puolueen EU-vastaisuuden ja rinnastaa sen suoraan Brexitiin, mikä luo lukijalle kuvan puolueesta Saksan vakauden horjuttajana. Vaikka ingressi esittää väitteen puolueen johdon tavoitteista, leipätekstissä mainittu mielenosoitusten aalto vahvistaa vastakkainasettelua puolueen ja muun yhteiskunnan välillä.

Uutinen Iltalehti Iltalehti yli 6 kk vanha Aino Vasankari · 24.1.2024 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee poliittista puoluetta ja sen suhdetta EU-politiikkaan.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Otsikon latautunut kieli ja puolueen äänen puuttuminen tekevät artikkelista yksipuolisen. Vaikka aihe on poliittisesti merkittävä, artikkelin lyhyys ja valittu sanasto ohjaavat lukijaa vahvasti.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli kritisoi AfD:tä, mutta kyseessä on vahtikoira-tyyppinen raportointi puolueen tavoitteista, jotka ovat yhteiskunnallisesti merkittäviä. Selkeää ideologista vasemmisto-oikeisto-suuntaa ei voida määrittää pelkän EU-vastaisuuden kritiikin perusteella.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • AfD:n politiikan radikaalius
  • Saksassa vallitseva vastustus äärioikeistoa kohtaan

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma AfD:n omat perustelut EU-kriittisyydelle puuttuvat. — Lukija ei saa tietää, miksi puolue ajaa kyseistä politiikkaa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli Saksan EU-jäsenyyden jatkuvuudesta ja poliittisesta vakaudesta.

Provokatiivinen otsikko

Kysymysmuoto ja 'hurja'-sana luovat jännitettä.

Latautunut kieli

Adjektiivin 'hurja' käyttö.

Tunnevetoaminen on manipuloivaa, koska se käyttää latautuneita sanoja ilman, että puolueen omia perusteluja tai tavoitteita avataan.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 60/100, kärjistys 40

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko ja ingressi vastaavat toisiaan, mutta ovat latautuneita.

Klikkihoukutus: 60/100

Otsikko käyttää kysymysmuotoa ja 'hurja'-adjektiivia herättääkseen huomiota. Sitaatti: Saksa ulos EU:sta? AfD:llä on hurja suunnitelma

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'hurja' on subjektiivinen ja latautunut ilmaisu, joka ohjaa lukijan suhtautumaan puolueen suunnitelmaan negatiivisesti.

Kärjistys: 40/100

Artikkeli rakentaa vastakkainasettelua AfD:n ja mielenosoittajien välille.

Populismi: 30/100

Sitaateissa ei ole kansa-eliitti-asetelmaa, mutta artikkeli itse asettaa puolueen vastakkain muun yhteiskunnan kanssa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — AfD:n johtoa ei ole kuultu tai siteerattu.

5 JSN-arvio 30/100 · 4 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

30
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Heikko

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

Ei havaittuja vahvuuksia.

Heikkoudet

  • JO 11: Toimittajan kanta (hurja) sekoittuu uutiseen.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, AfD:n näkemystä ei kysytty.
  • JO 11: Mielipiteellinen kieli uutisotsikossa.
  • JO 21: Kohteen kuuleminen puuttuu.
6 Omaperäisyys 20/100
20/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on hyvin lyhyt uutispäivitys, joka ei tarjoa uutta analyysia.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee AfD:n vastustajia ja EU-myönteistä narratiivia: puolueen tavoitteet esitetään radikaalina ja epävakautta aiheuttavana uhkana.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että AfD:n EU-eroon tähtäävä suunnitelma on luonteeltaan 'hurja', mikä implikoi sen olevan epärealistinen tai vaarallinen. ”AfD:llä on hurja suunnitelma”
Kuka saa äänen Puolueen oma ääni puuttuu, ja aihetta käsitellään ulkopuolisen toimittajan ja Reutersin välittämän mielenosoituskuvauksen kautta. ”AfD:n johto haluaa seurata Britannian jalanjäljissä”
Tunnelma Huoli

Artikkeli nostaa esiin AfD-puolueen EU-vastaisuuden ja rinnastaa sen suoraan Brexitiin, mikä luo lukijalle kuvan puolueesta Saksan vakauden horjuttajana. Vaikka ingressi esittää väitteen puolueen johdon tavoitteista, leipätekstissä mainittu mielenosoitusten aalto vahvistaa vastakkainasettelua puolueen ja muun yhteiskunnan välillä.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko 'hurja suunnitelma' -ilmaisu toimittajan oma tulkinta vai puolueen virallinen tavoite, sillä se lataa uutisen heti otsikkotasolla.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Sanan 'hurja' käyttö otsikossa.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia Katso aiheen AfD laajempi kuva Katso kirjoittajan Aino Vasankari muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka
  • Puolueet
  • Poliitikot
  • Kansainväliset organisaatiot ja sopimukset
  • Pääministeri

Tiedot tästä analyysistä

Saksassa laitaoikeistoon kuuluvan Vaihtoehto Saksalle [...13 sanaa...] suuria mielenosoituksia äärioikeistoa vastaan. Reuters

Sisältö haettu
28.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →