Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kolumni | Suomalaiset yritykset välttelevät riskejä, vaikka niiden pitäisi panna kaikki likoon

Helsingin Sanomat Kolumni 18.8.2026
Pisteet
60
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
55
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
80
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli käyttää historiallista esimerkkiä välineenä, jolla nykyistä yrityskulttuuria kritisoidaan varovaisuudesta. Lukijalle välittyy kuva, jossa menneisyyden yrittäjähenki asetetaan nykyisen ammattimaisen johtamisen vastakohdaksi, implisiittisesti syyllistäen nykyjohtajia riskien välttelystä.

Kolumni Helsingin Sanomat HS-tilaajille Paavo Rautio · 18.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Kirjoittaja tarkastelee yrityskulttuuria taloushistoriallisesta ja johtamisen näkökulmasta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
55
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Kolumni on mielipidekirjoitus, joten subjektiivisuus on odotettua. Se käyttää kuitenkin latautunutta kieltä ja valikoivaa historiallista kehystä ohjaamaan lukijaa tiettyyn johtopäätökseen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Kirjoitus edustaa talousliberaalia näkökulmaa, joka korostaa riskinottoa, mutta se ei asetu perinteiselle vasemmisto-oikeisto-akselille, vaan pikemminkin yrityskulttuurin sisäiseen keskusteluun.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Riskinoton välttämättömyys
  • Historiallinen yrittäjähenki

Kritisoidut tahot

  • nykyiset yritysjohtajat

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Nykyisen yritysympäristön ja sääntelyn muutokset, jotka vaikuttavat riskinottoon. — Lukija ei saa ymmärrystä siitä, miksi yritykset saattavat toimia varovaisemmin kuin ennen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Historiallinen vertailu Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys
Turhautuminen / pettymys

Turhautuminen nykyistä varovaista yrityskulttuuria kohtaan.

Latautunut kieli

Ilmaisut kuten 'panna kaikki likoon' luovat kiireen ja riskinoton tuntua.

Historialliset vertailut / metaforat

Walter Ahlströmin käyttö esimerkkinä rohkeudesta.

Tunnevetoaminen on tyypillistä kolumnille, jolla pyritään herättämään keskustelua ja haastamaan vallitsevia toimintatapoja.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko tiivistää kolumnin pääväitteen, vaikka se onkin kärjistetty.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on provosoiva ja haastaa lukijan, mutta kuvaa kolumnin pääteeman.

Otsikon lataus: Latautunut

Ilmaisu 'panna kaikki likoon' on latautunut ja korostaa riskinoton välttämättömyyttä.

Kärjistys: 20/100

Lievä vastakkainasettelu menneisyyden ja nykyisyyden välillä.

Populismi: 20/100

Ei merkittävää populismia, vaikka yritysjohtajia kritisoidaankin.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on kolumni, jossa esitetty kritiikki on yleistä yrityskulttuuria kohtaan, ei yksittäiseen tahoon kohdistuvaa.

5 JSN-arvio 80/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

80
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipide on selkeästi kolumni, joten lukija erottaa sen uutisesta.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikon 'panna kaikki likoon' on retorinen kärjistys, jota leipäteksti ei suoraan tue.
6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Historiallisen vertailun käyttö yrityskritiikissä on perinteinen, mutta toimiva kolumnistinen keino.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee elinkeinoelämän uudistusmielisiä tahoja: historiallinen vertailu luo painetta nykyisille yritysjohtajille ottaa suurempia riskejä.
Pelissä Yritysten riskinottokyky vs. vakaa liiketoiminnan johtaminen. Juttu käsittelee vain edellistä, korostaen rohkeuden puutetta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että nykyiset yritykset välttelevät riskejä liikaa ja että tämä on haitallista. ”Suomalaiset yritykset välttelevät riskejä, vaikka niiden pitäisi panna kaikki likoon”
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Artikkeli käyttää historiallista esimerkkiä välineenä, jolla nykyistä yrityskulttuuria kritisoidaan varovaisuudesta. Lukijalle välittyy kuva, jossa menneisyyden yrittäjähenki asetetaan nykyisen ammattimaisen johtamisen vastakohdaksi, implisiittisesti syyllistäen nykyjohtajia riskien välttelystä.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko historiallinen vertailu Walter Ahlströmiin tarkoituksellisen valikoiva, jotta nykyjohtajien varovaisuus saadaan näyttämään epäonnistumiselta, vaikka liiketoimintaympäristö on muuttunut merkittävästi.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään vahvoja ilmauksia riskinoton välttämättömyydestä.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Walter Ahlström laajempi kuva → Katso kirjoittajan Paavo Rautio muut analyysit →
Walter Ahlström työelämä talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Pääkirjoitus

Tiedot tästä analyysistä

Walter Ahlströmin esimerkki näyttää nykyisille [...72 sanaa...] ja vanhanaikaisia. Perinnöstä käytiin oikeustaisteluita.

Sisältö haettu
18.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →