Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Suomen asuntomarkkinoilla kytee nyt uusi kriisi – ”Todella haastava yhtälö”

Talouselämä Uutinen 3.7.2026
Pisteet
59
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
25
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
56
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini56
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kehystää opiskelijoiden asuntotilanteen kriisiksi, joka johtuu rakentamisen hitaudesta suhteessa opiskelijamäärien kasvuun. Lukijalle välittyy kuva hallitsemattomasta tilanteesta, jossa opiskelijoiden on itse etsittävä aktiivisesti ratkaisuja, vaikka ongelman juurisyy on rakenteellinen.

Uutinen Talouselämä Talouselämä-tilaajille Veera Kankare · 3.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee asuntomarkkinoita rakenteellisena haasteena, jossa kysyntä ja tarjonta eivät kohtaa.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
25
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään asiallinen, mutta käyttää kriisi-kehystä, joka korostaa ongelman vakavuutta. Tasapainottavia näkökulmia ei ole vielä tässä vaiheessa jutun alkua nähtävissä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee asuntomarkkinoiden ilmiötä ilman selkeää ideologista kantaa. Kyseessä on yhteiskunnallinen haaste, jonka raportointi on neutraalia.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Asuntopulan vakavuus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi taustoitus siitä, miksi asuntotuotanto viivästyy. — Lukija ei saa ymmärrystä ongelman syistä, vain seurauksista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Kriisikielen käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli opiskelijoiden asumistilanteesta ja tulevaisuudesta.

Provokatiivinen otsikko

Kriisi-sanan käyttö otsikossa luo kiireen tuntua.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy suoraan uutisoitavaan aiheeseen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 45/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressin lupausta asuntopulasta.

Klikkihoukutus: 45/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini34
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää kriisi-termiä ja lupaa ratkaisun ingressissä, mikä on tyypillinen tapa houkutella lukijaa.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen, vaikka käyttääkin vahvaa sanaa kriisi.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia piirteitä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Asuntomarkkinoiden toimijoita tai rakennusyhtiöitä ei ole kuultu.

5 JSN-arvio 56/100 · 1 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

56
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktat ja tilastot on esitetty selkeästi.

Heikkoudet

  • JO 21: Vastapuolen tai muiden asiantuntijoiden näkemykset puuttuvat.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on toistuva uutisaihe, eikä artikkeli tarjoa uutta näkökulmaa.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee opiskelija-asuntoja tarjoavia toimijoita ja rakennusalaa korostamalla asuntopulan vakavuutta ja tarvetta uusille investoinneille.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että opiskelija-asuntojen pula on kriisi, joka vaatii nopeita ratkaisuja. ”Suomen asuntomarkkinoilla kytee nyt uusi kriisi”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Rakentamisen hitaus esitetään passiivisena tilana, eikä nimetä tahoja, jotka vastaavat rakentamisen viivästymisestä. ”vauhti ei tahdo pysyä opiskelijamäärien perässä”
Tunnelma Huoli

Artikkeli kehystää opiskelijoiden asuntotilanteen kriisiksi, joka johtuu rakentamisen hitaudesta suhteessa opiskelijamäärien kasvuun. Lukijalle välittyy kuva hallitsemattomasta tilanteesta, jossa opiskelijoiden on itse etsittävä aktiivisesti ratkaisuja, vaikka ongelman juurisyy on rakenteellinen.

Tekoälyn vapaa havainto

Artikkelin ingressi lupaa 'yksinkertaisen ohjeen' asunnon löytämiseen, mikä viittaa siihen, että juttu siirtyy yhteiskunnallisesta kriisistä yksilön vastuulle, mikä voi olla keino pitää lukijan mielenkiinto yllä maksumuurin takana.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 74/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini74
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
74/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkelin ydinargumentti perustuu opiskelijamäärien kasvuun ja asuntotuotannon suhteeseen, mikä vaatii tilastollista tarkistusta.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • opiskelija-asuntojen tarjonta ja kysyntä
  • korkeakouluopiskelijoiden määrän kehitys

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • Hoas
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Talouselämä kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Hoas laajempi kuva → Katso kirjoittajan Veera Kankare muut analyysit →
Hoas asuminen Pasila talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutinen
  • Asuminen

Tiedot tästä analyysistä

Suomea uhkaa nyt pahentuva pula [...56 sanaa...] enemmän vuoteen 2024 verrattuna. Opiskelija-asuntoja

Sisältö haettu
6.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →