← Etusivu

Analyysi artikkelista: Ex-valmentaja paljastaa: Yllättävä tieto Alisa Vainion menneisyydestä

Iltalehti Uutinen 17.8.2026
Pisteet
65
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
18
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini84
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Ilo / innostus, Luottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa Alisa Vainiosta kuvaa poikkeuksellisen tunnollisena ja monilahjakkaana urheilijana, jonka menestys on luonnollinen jatkumo lapsuuden kurinalaiselle kasvatukselle. Lukijalle välittyy lämminhenkinen, henkilöityvä tarina, jossa entinen valmentaja toimii auktoriteettina vahvistamassa urheilijan poikkeuksellista luonnetta.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee urheilijaa inhimillisen kasvutarinan kautta.

18
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään myönteinen ja henkilökeskeinen, mikä on tyypillistä urheilujournalismille. Vinouma on vähäinen ja liittyy lähinnä valmentajan subjektiiviseen, ihailun sävyttämään näkökulmaan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on epäpoliittinen urheilujuttu, jossa ei ole ideologista kehystä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Urheilijan poikkeuksellinen tunnollisuus ja lahjakkuus

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Positiivinen kehystys

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Ilo / innostus Luottamus
Ilo / innostus

Valmentajan ylpeys ja ilo entisen valmennettavan menestyksestä.

Luottamus

Luottamus urheilijan hyvään kasvatukseen ja luonteeseen.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Valmentajan lämmin muistelu luo henkilökohtaisen tunnelman.

Tunteisiin vetoaminen on perusteltua urheilijaprofiilissa, jossa haetaan inhimillistä näkökulmaa menestyksen taakse.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 60/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 60/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko lupaa paljastusta, vaikka sisältö on perinteinen urheilijaprofiili.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvailee artikkelin sisältöä.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistista rakennetta.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on positiivinen henkilökuva, ei kritiikki.

4 JSN-arvio 85/100 · 1 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja muistelut on selkeästi erotettu faktoista valmentajan sitaateilla.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen urheilijaprofiili, joka ei tarjoa uutta yhteiskunnallista tietoa.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Entinen valmentaja Kari Weckström on artikkelin ainoa ääni, joka tulkitsee Vainion menneisyyttä ja luonnetta. ”– Teki kaiken ihan viimeisen päälle. Jos kaikki olisivat olleet sellaisia, olisi ollut helvetin helppo valmentaa.”
Tunnelma Ilo / innostus, Luottamus

Artikkeli rakentaa Alisa Vainiosta kuvaa poikkeuksellisen tunnollisena ja monilahjakkaana urheilijana, jonka menestys on luonnollinen jatkumo lapsuuden kurinalaiselle kasvatukselle. Lukijalle välittyy lämminhenkinen, henkilöityvä tarina, jossa entinen valmentaja toimii auktoriteettina vahvistamassa urheilijan poikkeuksellista luonnetta.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia Katso aiheen Kari Weckström laajempi kuva Katso kirjoittajan Sami Pilvinen muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Liikunta ja urheilu
  • Urheilutapahtumat
  • Yleisurheilu
  • Suomenmestaruus
  • Ammattiurheilu

Tiedot tästä analyysistä

Alisa Vainio on ehtinyt urheilla [...319 sanaa...] Pysäytän oikein fillarin, Weckström lupaa.

Sisältö haettu
18.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →