← Etusivu

Analyysi artikkelista: Jarmo Viskarilta upea puheenvuoro Alisa Vainiosta – näin tuore Euroopan mestari puhuu valmentajastaan: "Se on pääasia"

MTV Uutiset Uutinen 16.8.2026
Pisteet
66
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
88
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini88
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Ilo / innostus, Luottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli juhlistaa urheilijan menestystä ja korostaa valmentajan ja urheilijan välistä luottamuksellista suhdetta. Lukijalle välittyy kuva poikkeuksellisesta omistautumisesta ja urheilun ilosta, ilman kriittistä tarkastelua tai laajempaa kontekstia.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Näkökulma on urheilijan ja valmentajan välinen inhimillinen suhde ja menestys.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on urheilun juhlistamiseen keskittyvä uutinen, jossa positiivinen sävy on genren mukainen. Vinoumaa ei ole, sillä kyseessä on tapahtumauutisointi ilman yhteiskunnallista ristiriitaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on puhtaasti urheiluuutinen, eikä siinä ole poliittista sisältöä tai ideologista kehystä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Urheilijan ja valmentajan näkökulma

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Positiivinen kehystys

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Ilo / innostus Luottamus
Ilo / innostus

Artikkeli korostaa urheilun iloa ja onnistumista.

Luottamus

Valmentajan ja urheilijan välinen luottamus on jutun keskiössä.

Positiivinen kehystys

Koko juttu on rakennettu menestyksen ja yhteistyön ympärille.

Tunnevetoaminen on perusteltua urheilun juhlistamisen kontekstissa.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 25/100, kärjistys 3

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön pääaihetta.

Klikkihoukutus: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää sanaa upea houkutellakseen lukijaa.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on sävyltään positiivinen, mutta ei polarisoiva.

Kärjistys: 3/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini3
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on urheilun juhlistava uutinen, ei kritiikki.

4 JSN-arvio 88/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

88
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen urheilutuloksista.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erottuvat toisistaan.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perinteinen urheiluuutinen, joka nojaa vahvasti haastattelusitaatteihin.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Vainion suoritus on yksiselitteisesti ansaitun palkinnon tulos, eikä kyseenalaista tai avaa laajemmin menestyksen taustoja. ”nyt Vainio sai ansaitsemansa palkinnon”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen vain urheilijalle ja hänen valmentajalleen, mikä luo hyvin yksipuolisen ja positiivisen kuvan. ”Viskari analysoi Vainion kisaa.”
Tunnelma Ilo / innostus, Luottamus

Artikkeli juhlistaa urheilijan menestystä ja korostaa valmentajan ja urheilijan välistä luottamuksellista suhdetta. Lukijalle välittyy kuva poikkeuksellisesta omistautumisesta ja urheilun ilosta, ilman kriittistä tarkastelua tai laajempaa kontekstia.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia Katso aiheen Birmingham laajempi kuva Katso kirjoittajan Feliks Heikkinen muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Urheilu
  • EM-yleisurheilu
  • Alisa Vainio
  • Yleisurheilu

Tiedot tästä analyysistä

Alisa Vainio voitti ylivoimaiseen tyyliin [...279 sanaa...] olevalla videolla Alisa Vainion haastattelu.**_

Sisältö haettu
18.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →