Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Putinia pilkannut pilapiirtäjä surmattiin verisesti Puolassa

Ilta-Sanomat Uutinen 16.6.2026
Pisteet
62
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
35
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini28
  • Grok 4.335

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
70
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini58
  • Grok 4.375

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi murhasta ja kytkee sen uhrin aiempaan satiiriseen taiteeseen ja poliittiseen toimintaan. Lukijalle välittyy vahva epäilys poliittisesta motiivista, vaikka virallista tutkintaa ei ole vielä päätetty.

Uutinen Ilta-Sanomat Emmi Julkunen · 16.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli keskittyy yksittäisen ihmisen kohtaloon ja poliittiseen vainoon.

35
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään asiallinen uutisraportti, mutta se kehystää surman vahvasti poliittiseksi teoksi uhrin taustan kautta. Vinouma on lievä, koska artikkeli mainitsee myös uhrin kritiikin Ukrainaa kohtaan, mikä tuo tasapainoa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi tapahtumista, jotka liittyvät Venäjän hallinnon vastustajiin. Lukijan ajatus taipuu kritisoimaan Venäjän hallintoa, mutta uutisen muoto on neutraali ja faktapohjainen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Uhrin poliittinen aktiivisuus
  • Venäjän hallinnon mahdollinen yhteys surmaan

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi taustoitus Puolan viranomaisten tutkinnan tilanteesta puuttuu. — Lukija ei saa tietoa siitä, miten viranomaiset virallisesti suhtautuvat motiiviin.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Epäluottamus
Huoli

Huoli poliittisesta väkivallasta ja turvallisuudesta.

Epäluottamus

Epäluottamus Venäjän hallintoa kohtaan.

Latautunut kieli

Sanojen kuten 'verisesti' ja 'vaino' käyttö.

Konflikti- tai kriisikehys

Uhrin ja Venäjän hallinnon välinen konflikti on jutun keskiössä.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu uutisen vakavaan aiheeseen. Se ei tunnu manipuloivalta, vaan pikemminkin tilanteen vakavuutta korostavalta.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 40/100, kärjistys 46

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin tietoja surman tapahtumisesta Puolassa.

Klikkihoukutus: 40/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini63
  • Grok 4.340

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on dramaattinen ja käyttää voimakkaita sanoja, kuten 'verisesti', mutta se tiivistää uutisen ytimen.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'verisesti' ja 'Putinia pilkannut' lataavat otsikon tunteisiin vetoavalla tavalla.

Kärjistys: 46/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini46
  • Grok 4.355

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli kuvaa selkeää vastakkainasettelua uhrin ja Venäjän hallinnon välillä.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini2
  • Grok 4.35

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei ole populistinen, vaan raportoi tapahtumista.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Venäjän viranomaisia tai epäiltyjä ei ole kuultu, mikä on ymmärrettävää uutisen varhaisessa vaiheessa.

5 JSN-arvio 70/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

70
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 7: Käytetty useita eri lähteitä tapahtumien vahvistamiseen.
  • JO 7: Lähteiden nimeäminen on asianmukaista.

Heikkoudet

  • JO 21: Epäillyn tai Venäjän viranomaisten näkemystä ei ole kuultu.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu muiden medioiden raportointiin, mikä on tyypillistä nopeassa uutisoinnissa.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee lukijaa, joka seuraa Venäjän hallinnon vastustajien turvallisuustilannetta. Kehystys korostaa uhrin poliittista aktivismia ja surman yhteyttä Venäjän valtiojohtoon, mikä vahvistaa mielikuvaa Venäjän hallinnon pitkästä varjosta rajojen ulkopuolella.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että uhrin satiirinen taide ja poliittinen toiminta ovat keskeisiä tekijöitä surman ymmärtämiseksi. ”Kuzovkov tunnettiin erityisesti Venäjän presidenttiä Vladimir Putia, Valko-Venäjän johtajaa Aljaksandr Lukashenkaa sekä Tshetshenian johtajaa Ramzan Kadyrovia pilkanneista satiirisista piirroksistaan.”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa vahvasti puolalaisiin ja venäläisiin uutissivustoihin, eikä anna ääntä viranomaisille tai epäillyille. ”Asiasta kertovat muun muassa puolalaiset tiedotusvälineet WPolsce24 ja Podlaski.info.”
Tunnelma Huoli, Epäluottamus

Artikkeli raportoi murhasta ja kytkee sen uhrin aiempaan satiiriseen taiteeseen ja poliittiseen toimintaan. Lukijalle välittyy vahva epäilys poliittisesta motiivista, vaikka virallista tutkintaa ei ole vielä päätetty. Teksti normalisoi ajatuksen siitä, että Venäjän hallinnon kriitikot ovat vaarassa myös EU-alueella.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli nostaa esiin uhrin kritiikin myös Ukrainan viranomaisia kohtaan artikkelin lopussa; tämä voi viitata pyrkimykseen osoittaa, että uhka ei välttämättä tule vain yhdestä suunnasta, vaikka surman konteksti vahvasti viittaakin Venäjän hallintoon.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Eurooppa laajempi kuva → Katso kirjoittajan Emmi Julkunen muut analyysit →
Eurooppa Robert Kuzovkov Valko-Venäjä Vladimir Putin Rikos politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Venäläinen pilapiirtäjä Robert Kuzovkov ammuttiin [...276 sanaa...] toimineen Ukrainan kansallista turvallisuutta vastaan.

Sisältö haettu
17.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →