Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Suomalais-norjalainen Lasse Lund sanoo eläneensä lapsena kadulla Intiassa – äiti syyttää huijariksi

Yle Uutinen 19.6.2026
Pisteet
79
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
18
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini18
  • Grok 4.325

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini84
  • Grok 4.390

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli asettaa vastakkain yksilön kokemuksen ja viranomaisten sekä omaisten näkemyksen, jättäen lukijan arvioitavaksi, mikä osa tarinasta on totta. Vaikka juttu antaa tilaa äidin ja viranomaisten vastineille, se normalisoi Lundin tarinan myymisen suoratoistopalveluille, mikä vihjaa motiiveista tarinan dramatisoinnin takana.

Uutinen Yle Mikko Leppänen · 19.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee tapausta viranomaisvastuun ja totuuden selvittämisen kautta.

18
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli pyrkii tasapainoon antamalla äänen kaikille osapuolille. Vinouma on vähäinen ja liittyy lähinnä siihen, että Lundin tarina toimii jutun narratiivisena ankkurina.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin, vaan keskittyy yksittäistapauksen selvittämiseen ja viranomaisvastuun arviointiin.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisten myöntämä epäonnistuminen
  • Äidin näkemys pojan tarinan epätotuudellisuudesta

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi kuvaus 90-luvun Goan bileskenestä ja sen vaikutuksista lapsiin. — Auttaisi ymmärtämään perheen elämäntapaa paremmin.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Epäluottamus
Huoli

Huoli lapsen turvallisuudesta ja viranomaisten laiminlyönnistä.

Epäluottamus

Epäluottamus Lundin tarinan todenperäisyyttä kohtaan.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Lundin lapsuuden tapahtumien kuvaus toimii jutun runkona.

Konflikti- tai kriisikehys

Äidin ja pojan välinen ristiriita tarinan totuudesta.

Tunnevetoaminen on perusteltua, koska kyseessä on inhimillinen tragedia ja viranomaisten toiminnan arviointi.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 62/100, kärjistys 28

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko kuvaa jutun keskeisen konfliktin oikein.

Klikkihoukutus: 62/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini62
  • Grok 4.365

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää vastakkainasettelua ja dramaattista syytöstä houkutellakseen lukijan.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana huijari lataa otsikon vahvasti vastakkainasettelun kautta.

Kärjistys: 28/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini28
  • Grok 4.335

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Pieni vastakkainasettelu äidin ja pojan välillä, mutta ei demonisointia.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini2
  • Grok 4.35

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia rakenteita.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Sekä äiti että viranomaiset ovat saaneet kommentoida.

5 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 21: Sekä äitiä että viranomaisia on kuultu.
  • JO 7: Lähteitä on tarkistettu laajasti.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 80/100
80/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Yle on tehnyt omaa selvitystyötä ja haastatellut useita osapuolia.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee yleistä tiedonsaantia ja viranomaistoiminnan läpinäkyvyyttä, sillä se nostaa esiin ulkoministeriön myöntämän epäonnistumisen lapsen auttamisessa.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Lundin tarinan todenperäisyys on selvitettävissä ja että se on julkisen kiinnostuksen arvoinen aihe. ”Selvitimme hänen kertomuksensa todenmukaisuutta.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Viranomaisten vastuuta käsitellään passiivisesti, kunnes konsulipäällikkö myöntää epäonnistumisen. ”Ministeriöllä ei ole varmaa tietoa esimerkiksi siitä, kuinka kauan Lund oli yksin Intiassa”
Kuka saa äänen Lundin, äidin ja viranomaisen äänet ovat tasapainossa, mutta Lundin tarina toimii jutun kehyksenä. ”Äiti sanoo kauhistuneensa poikansa julkaisemista somevideoista.”
Tunnelma Huoli, Epäluottamus

Artikkeli asettaa vastakkain yksilön kokemuksen ja viranomaisten sekä omaisten näkemyksen, jättäen lukijan arvioitavaksi, mikä osa tarinasta on totta. Vaikka juttu antaa tilaa äidin ja viranomaisten vastineille, se normalisoi Lundin tarinan myymisen suoratoistopalveluille, mikä vihjaa motiiveista tarinan dramatisoinnin takana.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko jutun julkaisuajankohta sidoksissa Lundin pyrkimykseen myydä tarinansa suoratoistopalveluille, mikä tekee uutisesta samalla markkinointia edistävän tekijän.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Eurooppa laajempi kuva → Katso kirjoittajan Mikko Leppänen muut analyysit →
Eurooppa Lasse Lund Ior Bock Jussi Tanner kotimaa Intia
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • ihmiset
  • Intia
  • Mumbai
  • perheet
  • ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Suomalais-norjalaisen Lasse Lundin ihmeellinen tarina [...1061 sanaa...] manageriveljensä yrittävät nyt myydä suoratoistopalveluille.

Sisältö haettu
19.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →