Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Vasemmistoliitolta tyly välikysymys hallitukselle syvenevästä köyhyydestä – lähes miljoona suomalaista syrjäytymisvaarassa

Ilta-Sanomat Uutinen 31.3.2026
Pisteet
42
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.6 Luna72
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
45
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.6 Luna48
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Paheksunta / viha Kehystys Vasen Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi opposition valmistelusta välikysymykseen, mutta antaa opposition edustajille tilaa esittää hallituksen politiikka yksinomaan syynä köyhyyden kasvuun. Lukijalle välittyy kuva hallituksesta, joka tietoisesti heikentää kansalaisten asemaa, ilman että hallituksen omia perusteluja leikkauksille avataan.

Artikkeli raportoi välikysymyksen valmistelusta, mutta toimii käytännössä opposition viestinnän kanavana ilman hallituksen vastapainoa.

Uutinen Ilta-Sanomat Markus Puolakanaho · 31.3.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee tilannetta opposition näkökulmasta.

75
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on yksipuolinen, sillä se antaa äänen vain opposition edustajille. Hallituksen näkemys tai vastine puuttuu kokonaan, mikä tekee raportoinnista vinoutunutta.

Poliittinen kehystys Vasen

Artikkeli välittää opposition kehyksen, jossa hallituksen politiikka nähdään suorana syynä köyhyyden kasvuun. Koska hallituksen ääntä ei kuulu, lukijan ajatus taipuu opposition esittämään kritiikkiin.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Opposition näkemys hallituksen politiikan epäonnistumisesta.

Kritisoidut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Hallituksen vastine tai perustelut leikkauksille puuttuvat. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa päätösten taustoista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Paheksunta / viha
Huoli

Huoli köyhyyden kasvusta ja lasten asemasta.

Paheksunta / viha

Hallituksen politiikan moraalinen paheksunta.

Latautunut kieli

Sanoja kuten 'tyly', 'synkkä', 'pahoinvointi' käytetään hallituksen politiikan kuvaamiseen.

Konflikti- tai kriisikehys

Välikysymys asetetaan konfliktiksi hallituksen ja opposition välille.

Tunnevetoaminen on voimakasta, sillä se keskittyy köyhyyden aiheuttamaan inhimilliseen hätään ja opposition moraaliseen närkästykseen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 35/100, kärjistys 65

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa tekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 35/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.6 Luna38
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko tiivistää uutisen sisällön, mutta käyttää latautunutta sanaa 'tyly'.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'tyly' ohjaa lukijaa näkemään välikysymyksen hyökkäyksenä.

Kärjistys: 65/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.6 Luna62
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo vastakkainasettelua hallituksen ja opposition välille.

Populismi: 40/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.6 Luna28
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Raadin pisteet erosivat tässä 42 pisteellä.

 Arviointimallit tulkitsivat tämän eri tavoin.

Opposition puheessa korostuu 'tavallisten ihmisten' puolustaminen eliitin (hallituksen) toimia vastaan.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Hallitusta ei ole kuultu, vaikka se on kritiikin kohde.

5 JSN-arvio 45/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

45
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys raportoida opposition toimista.
  • JO 10: Sosten raportti on mainittu lähteenä.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu; hallituksen edustajaa ei ole haastateltu.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli toistaa opposition tiedotteiden sisältöä ilman syvempää analyysia.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee oppositiopuolueita (Vasemmistoliitto, Vihreät, Sdp) nostamalla esiin hallituksen politiikan kielteisiä sosiaalisia seurauksia ja luomalla painetta hallitukselle.
Pelissä Sosiaaliturvan taso vs. julkisen talouden tasapainottaminen. Juttu käsittelee vain edellistä, opposition näkökulmasta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että hallituksen leikkaukset ovat suora ja ensisijainen syy köyhyyden kasvuun. ”Köyhyyskriisiä ovat syventäneet erityisesti oikeistohallituksen syvät leikkaukset sosiaaliturvaan”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Hallituksen toiminta kuvataan aktiivisena pahoinvoinnin aiheuttajana, kun taas taloudelliset realiteetit jäävät taustalle. ”Orpon ja Purran hallitukselta on jäämässä todella synkkä pahoinvoinnin ja syrjäytymisen perintö”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen vain opposition edustajille, hallituksen näkemys puuttuu kokonaan. ”vasemmistoliiton puheenjohtaja Minja Koskela sanoo puolueensa tiedotteessa”
Tunnelma Huoli, Paheksunta / viha

Artikkeli raportoi opposition valmistelusta välikysymykseen, mutta antaa opposition edustajille tilaa esittää hallituksen politiikka yksinomaan syynä köyhyyden kasvuun. Lukijalle välittyy kuva hallituksesta, joka tietoisesti heikentää kansalaisten asemaa, ilman että hallituksen omia perusteluja leikkauksille avataan.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi hallituksen vastine tai näkemys tilanteesta on jätetty pois, mikä tekee uutisesta enemmän opposition tiedotteen toisintamisen kuin tasapainoisen uutisraportin.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Hallituksen politiikkaa kuvataan negatiivisin termein.

9 Tilastokytkos 72/100, 1 tilastoaihetta
72/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkelin koko argumentaatio perustuu köyhyysriskiä kuvaavaan tilastoon.

  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.6 Luna72
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • köyhyysriski Suomessa 2024

Suositellut lähteet

  • Soste
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Markus Puolakanaho muut analyysit →
politiikka talous Petteri Orpo Minja Koskela Tytti Tuppurainen Aino-Kaisa Pekonen Riikka Purra Soste vasemmistoliitto Vihreät SDP
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Vihreät yhtyy vasemmistoliiton jättämään välikysymykseen, [...233 sanaa...] hintojen nousu uhkaa, Pekonen toteaa.

Sisältö haettu
1.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →