Analyysi artikkelista: Stubb sai Turkin presidentiltä revolverin – ase aiotaan museoida
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- Mistral Small10
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- Mistral Small95
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli normalisoi poikkeuksellisen diplomaattisen lahjan vastaanottamisen keskittymällä sen tekniseen ja historialliseen arvoon sekä museointiprosessiin. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja asiallisesta toiminnasta, jossa mahdolliset juridiset tai poliittiset ongelmat on ratkaistu viranomaisprosessien kautta.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on neutraali ja asiallinen. Vinoumapisteet ovat matalat, koska artikkeli ei ota kantaa lahjan poliittiseen luonteeseen, vaan keskittyy hallinnollisiin ja historiallisiin faktoihin.
Artikkeli on vahtikoira-tyyppinen raportti, joka selvittää viranomaistoimintaa. Siinä ei ole ideologista kehystä, ja se neutraloi mahdolliset kysymykset lahjan sopivuudesta kertomalla avoimesti museointiprosessista.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Presidentin kanslian toiminnan asianmukaisuus
- Aseen historiallisuus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli vetoaa järkeen ja hallinnollisiin käytäntöihin.
Artikkeli ei käytä tunnevetoamista, vaan pysyy faktapohjaisessa raportoinnissa.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa täysin artikkelin sisältöä: "Stubb sai Turkin presidentiltä revolverin – ase aiotaan museoida".
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- Mistral Small15
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.
Otsikko on toteava ja neutraali: "Stubb sai Turkin presidentiltä revolverin – ase aiotaan museoida".
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- Mistral Small5
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- Mistral Small0
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei sisällä kritiikkiä, joka vaatisi vastinetta.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu.
- JO 7: Lähteitä käytetty monipuolisesti.
- JO 7: Lähteet tarkistettu ja mainittu.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Aihe on uutisoitu laajasti, mutta artikkeli kokoaa hyvin kansainväliset vertailukohdat.
6 Rivien välistä
Artikkeli normalisoi poikkeuksellisen diplomaattisen lahjan vastaanottamisen keskittymällä sen tekniseen ja historialliseen arvoon sekä museointiprosessiin. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja asiallisesta toiminnasta, jossa mahdolliset juridiset tai poliittiset ongelmat on ratkaistu viranomaisprosessien kautta.
Herää kysymys, miksi artikkeli listaa muiden maiden pääministerien vastaavia lahjoja niin laajasti; tämä voi olla pyrkimys osoittaa, ettei Suomen presidentin toiminta ole poikkeuksellista tai kiistanalaista.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
7 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →