Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Menimme Helsingin pahamaineiselle alueelle: ”Ei täällä uskalla enää kävellä, pelottaa päivälläkin”

Iltalehti Reportaasi 23.7.2026
Pisteet
39
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
70
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
40
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Pelko, Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa Kontulasta kuvaa poikkeuksellisen vaarallisena ja pelottavana paikkana, jossa jopa lapset ovat muuttuneet uhkaaviksi. Valitut sitaatit ja sanavalinnat vahvistavat lukijan turvattomuuden tunnetta ja normalisoivat kaupunginosan leimaamista, jättäen samalla huomiotta alueen laajemman sosiaalisen kontekstin.

Reportaasi Iltalehti Iltalehti Plus-tilaajille Sofia Hänninen · 23.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee aihetta paikallisten asukkaiden kokemusten kautta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
70
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on yksipuolisesti turvattomuuteen keskittyvä. Se käyttää latautunutta kieltä ja valikoi vain pelkoa vahvistavia ääniä, mikä nostaa vinoumapisteitä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei aja selkeää poliittista ideologiaa, vaan keskittyy rikollisuuden ja turvattomuuden raportointiin. Vaikka kehystys on negatiivinen, se ei ole ideologisesti vasemmisto- tai oikeistopainotteinen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Alueen turvattomuus
  • Paikallisten pelko

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Alueen virallinen turvallisuustilanne ja tilastot puuttuvat. — Lukija ei saa objektiivista kuvaa alueen todellisesta turvallisuudesta.
  • Vastakkainen näkökulma Viranomaisten tai alueen muiden asukkaiden näkemys puuttuu. — Kuva alueesta jää yksipuoliseksi ja leimaavaksi.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 5 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Pelko Huoli
Pelko

Korostetaan jatkuvaa pelon tunnetta ja turvattomuutta.

Huoli

Huoli lasten turvallisuudesta ja käytöksestä.

Provokatiivinen otsikko

Otsikko dramatisoi tilanteen ja houkuttelee lukijaa pelon kautta.

Latautunut kieli

Sanat kuten 'pahamaineinen', 'synkkiä tarinoita' ja 'hirmuteko' lataavat tunnelman.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Yksittäiset kokemukset nostetaan yleistettäväksi totuudeksi alueesta.

Tunnevetoaminen on manipuloivaa, sillä se pyrkii vahvistamaan lukijan ennakkoluuloja alueesta ilman laajempaa kontekstia.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 85/100, kärjistys 40

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun pelon teemaa, vaikka onkin dramatisoitu.

Klikkihoukutus: 85/100

Otsikko käyttää pelottelua ja jättää alueen nimen aluksi kertomatta, mikä houkuttelee klikkaamaan. Sitaatti: "Ei täällä uskalla enää kävellä, pelottaa päivälläkin"

Otsikon lataus: Latautunut

Sana "pahamaineinen" lataa otsikon negatiivisesti jo ennen jutun alkua.

Kärjistys: 40/100

Artikkeli luo vastakkainasettelua asukkaiden ja 'aggressiivisten' toimijoiden välille.

Populismi: 50/100

Artikkeli korostaa 'tavallisten ihmisten' kokemuksia eliitin tai viranomaisten näkemyksien puuttuessa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Alueen asukkaita tai viranomaisia, jotka voisivat antaa vastapainoa pelon kuvaukselle, ei ole kuultu.

5 JSN-arvio 40/100 · 1 vahvuutta, 3 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

40
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja kokemukset on erotettu selvästi.

Heikkoudet

  • JO 21: Vastapuolen tai viranomaisten näkökulma puuttuu.
  • JO 15: Otsikko on vahvasti dramatisoiva suhteessa sisältöön.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, kun aluetta leimataan negatiivisesti ilman vastapainoa.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on tyypillinen 'lähiöpelko'-reportaasi, joka ei tarjoa uutta tietoa.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Palvelee lukijoita, jotka hakevat vahvistusta mielikuvalle kaupunginosan turvattomuudesta, sekä mediaa, joka hyötyy tunteita herättävästä ja klikattavasta rikollisuuskehyksestä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa itsestäänselvyytenä, että alueen maine on huono ja siellä vallitsee pelon ilmapiiri. ”Alueen maine oli jo ennestään huono.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Toimijuus on häivytetty passiivilla, mikä korostaa tapahtumien hallitsemattomuutta. ”jossa tapahtunut hirmuteko kuohuttaa”
Kuka saa äänen Äänessä ovat vain pelkoa kokevat paikalliset, mikä yksipuolistaa kuvaa alueen arjesta. ”Paikalliset kertovat nyt rajuista kokemuksistaan.”
Tunnelma Pelko, Huoli

Artikkeli rakentaa Kontulasta kuvaa poikkeuksellisen vaarallisena ja pelottavana paikkana, jossa jopa lapset ovat muuttuneet uhkaaviksi. Valitut sitaatit ja sanavalinnat vahvistavat lukijan turvattomuuden tunnetta ja normalisoivat kaupunginosan leimaamista, jättäen samalla huomiotta alueen laajemman sosiaalisen kontekstin.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli keskittyy nimenomaan pelon ja uhan korostamiseen sen sijaan, että se tarjoaisi tasapainoisempaa tietoa alueen turvallisuustilanteesta tai viranomaisten näkemyksistä. Tämä voi olla tietoinen valinta lukijoiden tunteisiin vetoamiseksi.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 2 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Kohtalainen

Käytetään vahvasti negatiivisia ilmauksia kuvaamaan aluetta.

Pelkoon vetoaminen Kohtalainen

Korostetaan jatkuvaa vaaraa ja pelkoa.

9 Tilastokytkos 60/100, 2 tilastoaihetta
60/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli väittää alueen olevan vaarallinen, mikä vaatisi tilastollista ristiintarkistusta.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • rikollisuus Kontulassa
  • turvallisuuskokemukset Helsingin lähiöissä

Suositellut lähteet

  • Poliisi
  • Helsingin kaupunki
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Rikos laajempi kuva → Katso kirjoittajan Sofia Hänninen muut analyysit →
Rikos Esko Piispan Kontula kotimaa
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Kuukausi
  • Behind the scenes
  • Kuolema
  • Päihteet
  • Reportaasi
  • Surullinen tarina
  • Yhteiskunnallinen ongelma
  • Väkivalta

Tiedot tästä analyysistä

Helsingissä on kaupunginosa, josta liikkuu [...54 sanaa...] liikkuessa ”pitää olla silmät selässäkin”.

Sisältö haettu
24.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →