Iltalehti

← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kommentti: Kimmo Vehviläinen laukoi vasemmistoliitosta ja osui ihon alle – Kukaan ei sivaltanut perussuomalaisia

Iltalehti Kolumni 8.1.2026

Pisteet

Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.

Vinouma

Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.

JSN-laatu

Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin radiojuontajan mielipiteen ja siitä seuranneen reaktion, luoden vastakkainasettelun vasemmistoliiton ja perussuomalaisten välille. Lukijalle välittyy kuva, jossa vasemmistoliiton kannattajat näyttäytyvät herkemmin reagoivina kuin perussuomalaiset, vaikka kyseessä on viihdepodcastin yksittäinen kommentti.

Kolumni Iltalehti Iltalehti yli 6 kk vanha Minna Karkkola · 8.1.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee viihdettä poliittisena ilmiönä.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen

/100

Kohtalainen vinouma

Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli asettaa puolueet vastakkain tavalla, joka nostaa toisen osapuolen reaktion negatiiviseen valoon. Koska kyseessä on kolumni, mielipiteellisyys on sallittua, mutta valittu kehys on polarisoiva.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on viihteellinen ja käsittelee henkilökohtaisia mielipiteitä. Vaikka se nostaa vasemmistoliiton reaktion esiin, se ei aja selkeää ideologista agendaa, vaan keskittyy poliittiseen 'ihon alle' menemiseen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

Vasemmistoliiton kannattajien herkkä reagointi verrattuna perussuomalaisiin

Kritisoidut tahot

Vasemmistoliitto

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta

Vastakkainen näkökulma Vasemmistoliiton kannattajien tai edustajien näkemys reaktiostaan puuttuu. — Lukija saa yksipuolisen kuvan siitä, miksi reaktio syntyi.

2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Vastakkainasettelun korostaminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys

Poliittisten leirien välinen jännite.

Provokatiivinen otsikko

Otsikko luo kuvan konfliktista.

Polarisaatio (me-vs-he)

Puolueiden kannattajien vertailu.

Tunnevetoaminen on osa kolumnin viihdyttävää ja provosoivaa luonnetta.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 60/100, kärjistys 40

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressin ja tekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 60/100

Otsikko käyttää vastakkainasettelua ja tunteisiin vetoavaa kieltä houkutellakseen lukijaa.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'osui ihon alle' lataa otsikon konfliktilla.

Kärjistys: 40/100

Artikkeli rakentaa 'me vs. he' -asetelmaa puolueiden välille.

Populismi: 30/100

Artikkeli viittaa 'kansan' reaktioihin, mutta pysyy viihteellisellä tasolla.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Vasemmistoliiton edustajia tai kannattajia ei ole kuultu, vaikka heidän reaktiotaan kritisoidaan.

5 JSN-arvio 40/100 · 1 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

/100 JSN-vaatimustenmukaisuus

Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

JO 11: Mielipide on selvästi merkitty kolumniksi.

Heikkoudet

JO 21: Vasemmistoliiton edustajia ei ole kuultu heihin kohdistuvassa analyysissä.
JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, kun analysoidaan puolueen kannattajien reaktiota.

6 Omaperäisyys 40/100

40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on kevyt ja perustuu podcast-kommentteihin.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa

Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee lukijaa, joka seuraa poliittista keskustelua viihteellisen ja henkilöityvän linssin läpi, korostaen poliittisten leirien välistä herkkyyttä.

Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että poliittinen kanta on merkittävä tekijä ihmissuhteissa ja että tästä syntyvä reaktio on uutisoimisen arvoinen ilmiö. ”Tästä syystä kuppi meni nurin joillakin vasemmistoliitossa, mutta perussuomalaisissa ei”

Kuka saa äänen Toimittaja referoi radiojuontajien sanomisia, mutta ei anna ääneen vasemmistoliiton edustajille, joiden reaktiota käsitellään. ”Kimmo Vehviläinen tunnusti, ettei voisi rakastua vasemmistoliittolaiseen ja Katja Ståhl, ettei seurustelisi perussuomalaisen kanssa.”

Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin tarkoituksena provosoida poliittista keskustelua nostamalla esiin viihdemaailman kommentteja, jotka vahvistavat mielikuvia puolueiden kannattajien luonteesta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Ilmaisu 'osui ihon alle' ja 'kuppi meni nurin' dramatisoivat tilannetta.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen

Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Kimmo Vehviläinen laajempi kuva → Katso kirjoittajan Minna Karkkola muut analyysit →

Kimmo Vehviläinen Katja Ståhl politiikka

Lähteen asiasanat — median oma luokitus

Tiedot tästä analyysistä

Radiojuontaja sanoi Saatan olla väärässäkin [...49 sanaa...] vasemmistoliittoa kannattavaan henkilöön. Arkistokuva.Pete Anikari

Sisältö haettu: 13.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →