Analyysi artikkelista: Vanhojen talojen messuista tuli ilmiö – joensuulainen Saara Kamil osti Saimaan saaresta kuivanmaan mökin
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini88
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli normalisoi maaseudun autioitumisen vastaista kamppailua positiivisena yhteisöllisenä projektina. Lukijalle välittyy kuva, jossa perinteiset mökkiunelmat (kuten oma ranta) ovat toissijaisia verrattuna yhteisöllisyyteen ja edulliseen asumiseen.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on sävyltään myönteinen ja keskittyy ratkaisukeskeiseen toimintaan. Vinouma on lievä ja johtuu valinnasta korostaa onnistumisia ja yhteisöllisyyttä, jättäen maaseudun autioitumisen syvällisemmät rakenteelliset haasteet taustalle.
Artikkeli käsittelee paikallista elinvoimapolitiikkaa neutraalisti. Se ei aja ideologista agendaa, vaan raportoi yhteisöllisistä toimintatavoista, jotka ovat poliittisesti laajasti hyväksyttyjä.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Maaseudun elinvoimaisuuden edistäminen
- Yhteisöllisyyden merkitys
Puolustetut tahot
- Rääkkylän kunta
- Saimaan saariston kehittämisyhdistys
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Maaseudun autioitumisen syvällisemmät syyt jäävät käsittelemättä. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, miksi markkinointitempaukset ovat tarpeen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli luo toivoa maaseudun tulevaisuudesta.
Yhteisöllisyyden ja kyläkummien merkityksen korostaminen.
Kuvaukset punaisesta mummonmökistä ja yhteisöllisestä avusta.
Onnistumisten ja uusien asukkaiden korostaminen.
Tunnevetoaminen on perusteltua artikkelin aiheen ja genren puitteissa; se pyrkii kuvaamaan ilmiön inhimillistä puolta.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini12
- Mistral Small15
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja yhdistää ilmiön yksilön tarinaan.
Otsikko on neutraali ja kuvaileva.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini8
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini2
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei sisällä kritiikkiä, joka vaatisi vastinetta.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja kokemukset on erotettu faktoista.
- JO 7: Lähteinä on käytetty tilastoja ja haastatteluja.
- JO 7: Lähteet on nimetty ja haastateltavat tuovat oman näkökulmansa.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Aihe on ajankohtainen ja paikallinen, mutta käsittelytapa noudattaa perinteistä reportaasikaavaa.
7 Rivien välistä
Artikkeli normalisoi maaseudun autioitumisen vastaista kamppailua positiivisena yhteisöllisenä projektina. Lukijalle välittyy kuva, jossa perinteiset mökkiunelmat (kuten oma ranta) ovat toissijaisia verrattuna yhteisöllisyyteen ja edulliseen asumiseen. Samalla artikkeli häivyttää maaseudun rakenteelliset ongelmat keskittymällä yksittäisen perheen onnistumiseen ja markkinointitempausten tehokkuuteen.
Herää kysymys, onko markkinointitempausten todellinen vaikuttavuus väestökehitykseen niin merkittävä kuin artikkeli antaa ymmärtää, vai onko kyseessä enemmänkin paikallinen imagonrakennus, jonka pitkän aikavälin kestävyyttä ei tässä yhteydessä kyseenalaisteta.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite80
- GPT-5.4 Mini62
- Mistral Small80
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli mainitsee tilastotiedon 30 prosentista tyhjillään olevista asunnoista, mikä antaa kontekstia ilmiölle.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Rääkkylän väestökehitys
- Tyhjien asuntojen määrä Suomessa
Suositellut lähteet
- Tilastokeskus
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →