← Etusivu

Analyysi artikkelista: Itäkeskus | Asiakas auttoi sammuttamaan tulipalon Prismassa

Helsingin Sanomat Uutinen 22.4.2026
Pisteet
79
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
10
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi arjen turvallisuutta koskevasta tapahtumasta neutraalisti. Lukijalle välittyy kuva nopeasta ja onnistuneesta tilanteen hallinnasta ilman dramatisointia.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: muu

Tapahtumakeskeinen uutisointi.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja faktapohjainen raportti tapahtumasta ilman pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee paikallista vaaratilannetta ilman poliittista kehystystä tai ideologista latausta.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli ei sisällä tunnevetoamista.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin ingressiä ja leipätekstiä.

Klikkihoukutus: 0/100

Otsikko kertoo tapahtuman ytimen informatiivisesti: "Asiakas auttoi sammuttamaan tulipalon Prismassa".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on toteava ja neutraali.

Kärjistys: 0/100

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ei kritiikin kohdetta, kyseessä on uutinen onnistuneesta sammutuksesta.

4 JSN-arvio 100/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktiperusteinen raportointi ilman mielipiteitä.
  • JO 10: Lähteet (pelastuslaitos) on mainittu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen lyhyt uutinen paikallisesta tapahtumasta.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Pelastuslaitos on ainoa ääni, joka vahvistaa tapahtumien kulun. ”Helsingin pelastuslaitokselta kerrotaan, että hypermarketin asiakas oli huomannut palon.”

Artikkeli raportoi arjen turvallisuutta koskevasta tapahtumasta neutraalisti. Lukijalle välittyy kuva nopeasta ja onnistuneesta tilanteen hallinnasta ilman dramatisointia.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen Prisma laajempi kuva Katso kirjoittajan Harri Pietarinen muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Helsinki

Tiedot tästä analyysistä

Pieni sähkökaapelipalo sammutettiin ennen pelastuslaitoksen [...26 sanaa...] sammutettu ennen pelastuslaitoksen paikalle saapumista.

Sisältö haettu
9.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →