Analyysi artikkelista: Ylelle langettava päätös JSN:ltä: Koirien jalostusta käsittelevän uutisen virhettä ei korjattu oikaisupyynnöstä huolimatta
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini10
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.4 Mini72
- Mistral Small80
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi JSN:n langettavasta päätöksestä Ylelle. Lukijalle välittyy kuva, jossa toimitus on epäonnistunut perusvelvollisuudessaan korjata virheellinen tieto, vaikka siitä on huomautettu.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on neutraali raportti JSN:n päätöksestä. Se ei sisällä mielipiteellistä kehystystä tai tunnevetoamista, vaan keskittyy päätöksen perusteluihin.
Artikkeli on neutraali ja raportoiva. Se ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin, vaan käsittelee journalistista etiikkaa.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- JSN:n näkemys virheen luonteesta ja korjausvelvollisuudesta.
Kritisoidut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli ei sisällä tunnevetoamista, vaan on tyyliltään asiallinen ja toteava.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa täysin artikkelin sisältöä: "Ylelle langettava päätös JSN:ltä".
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini8
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: "Ylelle langettava päätös JSN:ltä: Koirien jalostusta käsittelevän uutisen virhettä ei korjattu oikaisupyynnöstä huolimatta"
Otsikko kuvaa tapahtuneen faktuaalisesti ilman latautuneita sanoja.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini5
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.
3 Kuultiinko kohdetta
Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Yle on jutun kohde, mutta artikkelissa ei ole Ylen kommenttia päätöksestä.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu selvästi.
- JO 35: Raportoi virheen korjaamiseen liittyvästä päätöksestä.
- JO 10: Lähteet (JSN:n päätös) on ilmoitettu selkeästi.
Heikkoudet
- JO 21: Ylen omaa näkemystä tai kommenttia päätöksestä ei ole haettu.
5 Omaperäisyys
Uutinen perustuu suoraan JSN:n julkiseen päätökseen, mikä on tyypillistä tämän tyyppiselle raportoinnille.
6 Rivien välistä
Artikkeli raportoi JSN:n langettavasta päätöksestä Ylelle. Lukijalle välittyy kuva, jossa toimitus on epäonnistunut perusvelvollisuudessaan korjata virheellinen tieto, vaikka siitä on huomautettu. Tapaus normalisoi JSN:n roolia median virheiden valvojana.
7 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →