Analyysi artikkelista: Hallitus toi kolme uutta maahanmuuttoesitystä eduskuntaan – Rantanen: ”Meillä on tällainen maahanmuuton supertorstai”
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.4 Mini58
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.4 Mini54
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli välittää kuvan hallituksen maahanmuuttopolitiikan tiukasta linjasta, jossa kansalaisuuskokeen kaltaiset vaatimukset ja karkotusten nopeuttaminen normalisoidaan osaksi turvallisuuspolitiikkaa. Vaikka jutussa mainitaan kotouttamisrahojen leikkaukset, ministerin retoriikka ohjaa lukijan huomion pois mahdollisista ristiriidoista ja keskittyy hallituksen tavoitteiden perustelemiseen.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli nojaa vahvasti sisäministerin näkemyksiin. Vaikka leikkauksista mainitaan, niitä ei haasteta ulkopuolisilla asiantuntija-arvioilla, mikä tekee kokonaiskuvasta hallituksen tavoitteita tukevan.
Artikkeli on hallituksen politiikkaa raportoiva uutinen. Vaikka se painottuu hallituksen ääneen, se ei sisällä vahvaa ideologista kantaa, vaan raportoi hallituksen omat perustelut asiallisesti.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Hallituksen näkökulma maahanmuuton tiukentamisen välttämättömyydestä.
Puolustetut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Kotouttamisen asiantuntijoiden tai järjestöjen näkemys leikkausten vaikutuksista puuttuu. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, miten leikkaukset vaikuttavat käytännön kotoutumiseen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Ministeri Rantanen vetoaa realismiin ja hallitusohjelman tavoitteisiin.
Ministerin termi 'pilipalikurssit' on latautunut ja halventava.
Tunnevetoaminen on hillittyä ja rajoittuu lähinnä ministerin omiin sitaatteihin, joita toimittaja ei haasta.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa jutun sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.4 Mini22
- Mistral Small25
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää ministerin suoraa lainausta dramatisointiin: "Meillä on tällainen maahanmuuton supertorstai".
Otsikko raportoi tapahtuman neutraalisti, vaikka lainaus onkin sävyltään poliittinen.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.4 Mini34
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei ole voimakkaasti polarisoiva, mutta ministerin kieli luo lievää 'me vs. he' -asetelmaa.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ministerin puheessa on populistisia piirteitä (esim. 'pilipalikurssit'), mutta artikkeli raportoi ne sitaatteina.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kriittisiä ääniä tai kotouttamisjärjestöjä ei ole kuultu, vaikka heidän toimintaansa kritisoidaan.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu sitaateilla.
- JO 35: Artikkelissa on korjausmerkintä.
- JO 35: Virheen korjaus on tehty avoimesti.
Heikkoudet
- JO 21: Vastakkaisia näkökulmia tai asiantuntijakritiikkiä ei ole kuultu.
- JO 12: Lähdekritiikki jää ohueksi, kun ministerin väitteitä ei haasteta.
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen tai vastapuolen ääni puuttuu.
6 Omaperäisyys
Perusraportointia hallituksen tiedotustilaisuudesta.
7 Rivien välistä
Artikkeli välittää kuvan hallituksen maahanmuuttopolitiikan tiukasta linjasta, jossa kansalaisuuskokeen kaltaiset vaatimukset ja karkotusten nopeuttaminen normalisoidaan osaksi turvallisuuspolitiikkaa. Vaikka jutussa mainitaan kotouttamisrahojen leikkaukset, ministerin retoriikka ohjaa lukijan huomion pois mahdollisista ristiriidoista ja keskittyy hallituksen tavoitteiden perustelemiseen.
Herää kysymys, miksi artikkelissa ei haastatella yhtäkään kotouttamisen asiantuntijaa tai järjestötoimijaa, joka voisi arvioida leikkausten ja tiukentuvien vaatimusten välistä käytännön ristiriitaa.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Ministeri Rantanen käyttää termiä 'pilipalikurssit' kuvaamaan kotouttamiskoulutusta.
9 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.4 Mini61
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Artikkeli mainitsee leikkaussumman ja kansalaisuuden myöntämisen määrät, joiden taustoittaminen tilastoilla olisi relevanttia.
Hyödylliset tilastoaiheet
- kotouttamisrahoituksen leikkausten vaikutukset
- kansalaisuuden myöntämisen tilastot
Suositellut lähteet
- Tilastokeskus
- THL
10 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →