Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: HS: Suomalaissotilas kuoli Ukrainassa

Iltalehti Uutinen 31.7.2026
Pisteet
83
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite98
  • GPT-5.4 Mini92
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi suomalaissotilaan kuolemasta, mutta rivien välistä välittyy ristiriita venäläisen Telegram-kanavan väitteen ja virallisen tiedon välillä. Lukijalle jää kuva, että tieto perustuu toistaiseksi epävarmoihin lähteisiin, sillä omaisten ja yhdistyksen mukaan vahvistettua kuolintodistusta tai ruumista ei ole.

Uutinen Iltalehti Milla Hästbacka · 31.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli keskittyy yksittäisen ihmisen kohtaloon ja omaisten tilanteeseen.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on tasapainoinen ja raportoi tiedon epävarmuuden selkeästi. Se ei ota kantaa vaan antaa äänen sekä HS:n lähteille että omaisten edustajalle.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee sotilaallista ja poliittista aihetta neutraalisti. Se ei aja ideologista agendaa vaan pyrkii vahvistamaan tietoa ja tuomaan esiin virallisen tilanteen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Virallisen vahvistuksen puute

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Vapaaehtoisten sotilaiden oikeudellinen asema Ukrainassa. — Auttaisi ymmärtämään, miksi virallinen vahvistus on vaikeaa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Lähdeviittaukset Varovainen raportointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Aihe itsessään herättää huolta vapaaehtoisten turvallisuudesta.

Tunteellinen sitaatti

Omaisten edustajan sitaatti tuo inhimillisen näkökulman uutiseen.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja perusteltua aiheen vakavuuden vuoksi.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 6/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 6/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini6
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on suora ja informatiivinen, mutta aihe on luonnostaan dramaattinen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali toteamus tapahtumasta: Suomalaissotilas kuoli Ukrainassa.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini10
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei merkittävää vastakkainasettelua, vaikka aihe on sodan vuoksi latautunut.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia rakenteita.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Omaisten edustaja Minna Eklund on saanut puheenvuoron.

5 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu.
  • JO 12: Lähdekritiikkiä on harjoitettu tuomalla esiin tiedon epävarmuus.
  • JO 12: Lähdekritiikki on keskiössä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu Helsingin Sanomien uutisointiin.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee yleistä tiedontarvetta vakavasta tapahtumasta, mutta samalla se nostaa esiin Ukrainan sodan vapaaehtoisten kohtaloihin liittyvää epävarmuutta ja tiedonkulun vaikeutta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että venäläisen Telegram-kanavan tiedot voivat olla uutisoimisen arvoisia, vaikka ne vaativat vahvistusta. ”HS kertoo vahvistaneensa venäläisen Telegram-kanavan julkaiseman tiedon omista lähteistään.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Sotilaan kuolintiedon alkuperäinen lähde on venäläinen Telegram-kanava, jonka toimijuus on kyseenalainen. ”Venäläisten ylläpitämällä Track A Nazi Merc -Telegram-kanavalla on julkaistu torstaina 30. heinäkuuta väite”
Kuka saa äänen Äänessä on Ukrainan tukiyhdistyksen edustaja, joka tuo vastapainoa venäläisen kanavan väitteelle. ”Ukrainan tukiyhdistys Your Finnish Friends ry:n hallituksen varapuheenjohtaja Minna Eklund kertoo Iltalehdelle”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi suomalaissotilaan kuolemasta, mutta rivien välistä välittyy ristiriita venäläisen Telegram-kanavan väitteen ja virallisen tiedon välillä. Lukijalle jää kuva, että tieto perustuu toistaiseksi epävarmoihin lähteisiin, sillä omaisten ja yhdistyksen mukaan vahvistettua kuolintodistusta tai ruumista ei ole.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi venäläisen Telegram-kanavan nimi on jätetty artikkeliin sellaisenaan, sillä se sisältää propagandistista kieltä, joka voi vaikuttaa lukijan käsitykseen sotilaan roolista.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Minna Eklund laajempi kuva → Katso kirjoittajan Milla Hästbacka muut analyysit →
Minna Eklund Your Finnish Friends Ulkomaat Harkova Ukraina politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Media (Viestintä)
  • Uutiset
  • Joukkoviestintä
  • Sanoma- ja aikakauslehdet
  • Levottomuudet ja sodat

Tiedot tästä analyysistä

Suomalainen vapaaehtoissotilas on kuollut Ukrainassa [...80 sanaa...] ei ole olemassa, Eklund sanoo.

Sisältö haettu
31.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →