Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Vihreät esittää satojen miljoonien toimia lapsiperheille ja opiskelijoille

Ilta-Sanomat Uutinen 25.8.2026
Pisteet
56
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.6 Luna55
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
50
  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • GPT-5.6 Luna65
  • Mistral Small45

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin Vihreiden vaihtoehtoisia budjettiesityksiä, mutta jättää lukijalle avoimeksi sen, miten nämä satojen miljoonien lisämenot rahoitettaisiin. Lukijalle välittyy kuva Vihreistä lapsiperheiden ja opiskelijoiden puolustajana, kun taas hallituksen linja kehystetään köyhyyttä lisääväksi.

Artikkeli raportoi Vihreiden budjettiesitykset selkeästi, mutta jättää ne vaille taloudellista kontekstia tai hallituksen vastinetta.

Uutinen Ilta-Sanomat Otto Rantanen · 25.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee poliittista kenttää ja oppositiopuolueen tavoitteita.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli antaa Vihreille laajan tilan esitellä ohjelmaansa ilman, että hallituksen talouspoliittisia perusteita indeksijarrulle avataan tai haastatellaan hallituksen edustajaa vastaamaan kritiikkiin. Tämä tekee jutusta Vihreiden viestintää tukevan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Vaikka juttu painottaa Vihreiden näkökulmaa, se raportoi myös muiden puolueiden (SDP) kannoista indeksijarruun ja säilyttää uutismuodon. Ideologinen suunta on Vihreiden, mutta se on raportoitu puolueen omana avauksena.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Vihreiden näkemys sosiaaliturvan parantamisesta
  • Kritiikki hallituksen indeksipolitiikkaa kohtaan

Kritisoidut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Hallituksen näkökulma indeksijarruun ja Vihreiden kritiikkiin puuttuu. — Lukija ei saa tasapainoista kuvaa poliittisesta kiistasta.
  • Tausta Vihreiden esittämien satojen miljoonien eurojen lisämenojen rahoitustapaa ei käsitellä. — Lukija ei voi arvioida ehdotusten realistisuutta ilman tietoa niiden rahoituksesta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli lapsiperheköyhyydestä ja opiskelijoiden toimeentulosta.

Latautunut kieli

Käytetään termejä kuten 'luisua' ja 'luokkayhteiskunta' kuvaamaan hallituksen politiikkaa.

Tunnevetoaminen on tyypillistä poliittisessa uutisoinnissa, jossa puolueet pyrkivät herättämään huolta ajamiensa asioiden tärkeydestä.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 35

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää jutun pääsisällön.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvailee puolueen poliittista avausta.

Kärjistys: 35/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli rakentaa vastakkainasettelua hallituksen ja Vihreiden välille, mutta kieli on maltillista.

Populismi: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vihreät käyttää populistista retoriikkaa 'luokkayhteiskunnasta', mutta artikkeli raportoi tämän puolueen omana äänenä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Hallituksen edustajaa ei ole kuultu, vaikka Vihreät syyttää hallitusta 'luokkayhteiskunnan' luomisesta.

5 JSN-arvio 50/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

50
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen – puolueen ehdotukset ja kustannusarviot on listattu selkeästi.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu – hallituksen edustajaa ei ole haastateltu vastaamaan Vihreiden esittämään kritiikkiin 'luokkayhteiskunnasta'.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen poliittinen uutisointi puolueen kesäkokouksesta.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee oppositiopuolue Vihreitä, sillä se antaa puolueelle mahdollisuuden esitellä vaihtoehtoista talouspolitiikkaa ja kritisoida hallituksen toimia lapsiperheiden ja opiskelijoiden näkökulmasta.
Pelissä Julkisen talouden tasapainottaminen vs. sosiaalisten tulonsiirtojen säilyttäminen. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, Vihreiden esittämien tukien näkökulmasta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että hallituksen päätökset ovat suora syy lapsiperheköyhyyden kasvuun. ”Petteri Orpon hallitus on omilla päätöksillään kiihdyttänyt Suomen luisua lasten luokkayhteiskunnaksi.”
Kuka saa äänen Vihreiden edustajat saavat esittää omat ehdotuksensa ja kritiikkinsä laajasti, kun taas hallituksen näkemys indeksijarrusta esitetään yleisellä tasolla ilman hallituksen edustajan suoraa vastausta Vihreiden kritiikkiin. ”Vaadimme, että Suomi sitoutuu poistamaan lapsiperheköyhyyden vuoteen 2035 mennessä, Hyrkkö sanoo.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli nostaa esiin Vihreiden vaihtoehtoisia budjettiesityksiä, mutta jättää lukijalle avoimeksi sen, miten nämä satojen miljoonien lisämenot rahoitettaisiin. Lukijalle välittyy kuva Vihreistä lapsiperheiden ja opiskelijoiden puolustajana, kun taas hallituksen linja kehystetään köyhyyttä lisääväksi.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkelissa ei avata lainkaan Vihreiden esittämien uudistusten rahoituspohjaa, vaikka kyse on sadoista miljoonista euroista – tämä jättää poliittisesta avauksesta hyvin yksipuolisen kuvan.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 55/100, 3 tilastoaihetta
55/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli esittää useita tarkkoja kustannusarvioita ja väitteitä köyhyydestä, joiden paikkansapitävyys ja konteksti vaatisivat tilastollista ristiintarkastusta.

  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.6 Luna65

Näytetty luku on kahden kielimallin pisteiden keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • lapsiperheköyhyys Suomessa
  • opiskelijoiden toimeentulo
  • sosiaaliturvan kustannusvaikutukset

Suositellut lähteet

  • THL
  • Tilastokeskus
  • Eduskunta
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Otto Rantanen muut analyysit →
politiikka talous Saara Hyrkkö Inka Hopsu Petteri Orpo Riikka Purra Joona Räsänen vihreät Tampere
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Vihreät panostaisi nuoriin. Muiden puolueiden [...302 sanaa...] on kokoontunut kaksipäiväiseen kesäkokoukseen Tampereelle.

Sisältö haettu
30.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →