← Etusivu

Analyysi artikkelista: Erikoinen ero | Pariskunta asuu yhdessä, vaikka he erosivat 15 vuotta sitten

Helsingin Sanomat Haastattelu 15.4.2026
Pisteet
75
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
20
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Uteliaisuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli esittelee poikkeuksellisen asumisjärjestelyn positiivisena ja opettavaisena kokemuksena. Lukijalle välittyy kuva, että perinteiset parisuhdenormit voivat olla rajoittavia ja että avoimuus sekä joustavuus voivat johtaa toimivampaan arkeen, vaikka järjestely vaatii totuttelua.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee aihetta yksilön kokemuksen ja ihmissuhteiden kautta.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on luonteeltaan henkilöhaastattelu, jossa subjektiivinen kokemus on keskiössä. Vinouma on vähäinen, sillä kyseessä ei ole uutinen, joka vaatisi tasapainottelua.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin, vaan keskittyy yksilön elämäntapavalintoihin.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Epätavanomaisen asumisjärjestelyn positiivisuus

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Uteliaisuus
Uteliaisuus

Lukijaa houkutellaan ymmärtämään poikkeuksellista elämäntapaa.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Kuvataan epätavallista kotitilannetta uteliaisuutta herättävästi.

Tunnevetoaminen on perusteltua genren (elämäntapajuttu) puitteissa.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 40/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä. Sitaatti: "Pariskunta asuu yhdessä" vs "Aino-Maija Leinonen asuu yhä ex-aviomiehensä kanssa".

Klikkihoukutus: 40/100

Otsikko herättää uteliaisuutta epätavallisella asetelmalla, mutta lupaus on informatiivinen. Sitaatti: "Pariskunta asuu yhdessä, vaikka he erosivat 15 vuotta sitten"

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on toteava ja neutraali. Sitaatti: "Erikoinen ero"

Kärjistys: 0/100

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on henkilöhaastattelu, ei kritiikkiä sisältävä artikkeli.

4 JSN-arvio 100/100 · 1 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja kokemukset on erotettu selvästi.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 80/100
80/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on harvinainen ja poikkeuksellinen asumisjärjestely on kiinnostava näkökulma.

6 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee lukijoita, jotka etsivät vaihtoehtoisia tapoja järjestää perhe-elämää ja ihmissuhteita, normalisoiden epätavanomaisia asumisjärjestelyjä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että perinteinen ero on vain yksi elämänvaihe, joka ei välttämättä vaadi asumisen eriyttämistä. ”Hän asuu ex-aviomiehensä kanssa, vaikka erosta on jo viisitoista vuotta.”
Kuka saa äänen Artikkeli keskittyy lähes täysin Aino-Maija Leinosen kokemukseen ja näkemykseen. ”Se oli Leinosesta mukavaa ja opettavaa aikaa.”
Tunnelma Uteliaisuus

Artikkeli esittelee poikkeuksellisen asumisjärjestelyn positiivisena ja opettavaisena kokemuksena. Lukijalle välittyy kuva, että perinteiset parisuhdenormit voivat olla rajoittavia ja että avoimuus sekä joustavuus voivat johtaa toimivampaan arkeen, vaikka järjestely vaatii totuttelua.

Tekoälyn vapaa havainto

Artikkeli on sävyltään poikkeuksellisen myönteinen ja lähes mainosmainen, mikä herättää kysymyksen, onko kyseessä tietoinen pyrkimys rikkoa perhe-elämän normeja vai yksittäisen ihmisen poikkeuksellisen tarinan korostaminen.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen Aino-Maija Leinonen laajempi kuva Katso kirjoittajan Raisa Mattila muut analyysit

Tiedot tästä analyysistä

Rakkaussuhde antaa molemmille tekosyitä käyttäytyä [...82 sanaa...] Leinosesta mukavaa ja opettavaa aikaa.

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →