Analyysi artikkelista: Epäily poikkeuksellisen suuresta hyväntekeväisyyshuijauksesta paisui poliisitutkinnassa – uhreja jo lähes 700
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna8
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.6 Luna88
- Mistral Small95
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi poliisitutkinnan etenemisestä ja rikoksen laajentumisesta. Lukijalle välittyy varoittava esimerkki sosiaalisen median lahjoituspyyntöjen luotettavuudesta ja rikoksen poikkeuksellisesta mittakaavasta.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on neutraali ja raportoi poliisin antamia tietoja ilman omaa kehystystä tai mielipiteitä.
Artikkeli on neutraali viranomaistiedotukseen perustuva uutinen, jolla ei ole poliittista kytköstä.
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Yleisempi ohjeistus siitä, miten lailliset rahankeräykset tunnistaa. — Lukija voisi hyötyä tiedosta, miten suojautua vastaavilta huijauksilta jatkossa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli uhrien menetyksistä ja huijauksen laajuudesta.
Artikkeli on sävyltään asiallinen, eikä se pyri manipuloimaan tunteita.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.6 Luna18
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää 'paisui'-verbiä dramatisoimaan tutkinnan etenemistä.
Otsikko on asiallinen ja kuvaa tapahtunutta ilman latautuneita sanoja.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistisia elementtejä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on rikostutkinta, jossa epäiltyä ei ole tarpeen kuulla tässä vaiheessa uutista.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
- JO 11: Tosiasiat erotettu mielipiteistä.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Perus uutisraportointia poliisin tiedotteesta.
7 Rivien välistä
Artikkeli raportoi poliisitutkinnan etenemisestä ja rikoksen laajentumisesta. Lukijalle välittyy varoittava esimerkki sosiaalisen median lahjoituspyyntöjen luotettavuudesta ja rikoksen poikkeuksellisesta mittakaavasta.
8 Tilastokytkos
Artikkeli perustuu poliisin tilastoimiin lukuihin uhrien määrästä ja rikoshyödystä.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.6 Luna82
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- rahankeräysrikollisuus
Suositellut lähteet
- Poliisi
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →