Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Ugandalaisnainen järjestettiin Suomeen laittomasti

Yle Uutinen 22.1.2013
Pisteet
85
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • GPT-5.4 Mini92
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi viranomaistiedotteen pohjalta rikostutkinnasta, jossa maahantuloa on avustettu väärennetyillä asiakirjoilla. Lukijalle välittyy kuva järjestäytyneestä toiminnasta, jossa turvapaikanhaku kytkeytyy rikosepäilyyn, vaikka naisen omaa tahtoa korostetaan.

Uutinen Yle · 22.1.2013 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli nojaa täysin viranomaisen (rajavartiosto) antamiin tietoihin.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali viranomaistiedotteen pohjalta kirjoitettu uutinen. Se ei sisällä latautunutta kieltä tai propagandaa, ja se raportoi tapahtumat faktapohjaisesti.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi viranomaistutkinnasta neutraalisti. Siinä ei ole ideologista kehystä tai pyrkimystä ohjata lukijaa poliittiseen suuntaan.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli ei sisällä tunteisiin vetoavia tekniikoita, vaan se on asiallinen raportti rikostutkinnasta.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä tarkasti: "Ugandalaisnainen järjestettiin Suomeen laittomasti".

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: "Ugandalaisnainen järjestettiin Suomeen laittomasti".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko käyttää neutraalia kieltä kuvaamaan rikosnimikettä.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua tai me/ne-asetelmaa.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi viranomaistutkinnasta, eikä siinä ole nimettyä kohdetta, jota tulisi kuulla vastineena.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktiat ja mielipiteet erotettu, artikkeli on puhdasta raportointia.
  • JO 10: Lähde (rajavartiosto) on selkeästi nimetty.
  • JO 10: Lähde on ilmoitettu asianmukaisesti.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu suoraan viranomaistiedotteeseen, mikä on tyypillistä uutisoinnille.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Toimijuus on selkeästi kohdistettu epäiltyihin miehiin, mutta naisen rooli järjestelyssä jää passiiviseksi vastaanottajaksi. ”kahden Lappeenrannassa asuvan ulkomaalaistaustaisen miehen epäillään järjestäneen laittomasti 25-vuotiaan ugandalaisen naisen Suomeen”

Artikkeli raportoi viranomaistiedotteen pohjalta rikostutkinnasta, jossa maahantuloa on avustettu väärennetyillä asiakirjoilla. Lukijalle välittyy kuva järjestäytyneestä toiminnasta, jossa turvapaikanhaku kytkeytyy rikosepäilyyn, vaikka naisen omaa tahtoa korostetaan.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Uganda laajempi kuva →
Uganda Kaakkois-Suomen rajavartiosto Rikos kotimaa Lappeenranta
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • kotimaa
  • epäillyt
  • Laiton rajanylitys
  • paperittomat
  • Uganda
  • Lappeenranta
  • rikokset
  • rajavartiostot

Tiedot tästä analyysistä

Kaakkois-Suomen rajavartiosto on tutkinut laittoman [...83 sanaa...] on siirretty Salpausselän syyttäjänvirastoon syyteharkintaan.

Sisältö haettu
4.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →