← Etusivu

Analyysi artikkelista: KU: Hanna Sarkkinen ei lähde ehdolle eduskuntavaaleissa

Yle Uutinen 13.4.2026
Pisteet
87
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small10

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
98
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • Mistral Small95

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi poliitikon päätöksestä jättää eduskunta neutraalisti. Lukijalle välittyy kuva luonnollisesta uran päättymisestä pitkän palvelusajan jälkeen, ilman piilotettuja agendoja tai poliittista dramatiikkaa.

Uutinen Yle STT · 13.4.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli tarkastelee poliitikon urapäätöstä inhimillisestä ja informatiivisesta näkökulmasta.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali raportti, joka ei sisällä vinoumia tai pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä. Se keskittyy toteamaan faktat.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi poliitikon urapäätöksestä neutraalisti ilman ideologista kehystystä tai vahtikoira-asetelmaa. Kyseessä on puhtaasti informatiivinen uutinen.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli ei sisällä tunnevetoamista.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 3

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin leipätekstin sisältöä: "Hanna Sarkkinen ei lähde ehdolle eduskuntavaaleissa".

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small10

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: "Hanna Sarkkinen ei lähde ehdolle eduskuntavaaleissa".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on toteava ja neutraali: "Hanna Sarkkinen ei lähde ehdolle eduskuntavaaleissa".

Kärjistys: 3/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small5

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli on täysin neutraali eikä sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 3/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small5

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei käsittele kritiikkiä tai kiistanalaista aihetta, joten vastineoikeutta ei tarvita.

4 JSN-arvio 98/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

98
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selvästi.
  • JO 10: Lähde on mainittu ja haastattelu on referoitu asiallisesti.
  • JO 10: Lähde on selkeästi nimetty.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kyseessä on perusluonteinen uutinen, joka perustuu haastatteluun.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen Sarkkiselle itselleen, joka perustelee päätöstään henkilökohtaisilla syillä. ”Sarkkinen kertoi asiasta Kansan Uutisten haastattelussa maanantaina.”

Artikkeli raportoi poliitikon päätöksestä jättää eduskunta neutraalisti. Lukijalle välittyy kuva luonnollisesta uran päättymisestä pitkän palvelusajan jälkeen, ilman piilotettuja agendoja tai poliittista dramatiikkaa.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen Hanna Sarkkinen laajempi kuva Katso kirjoittajan STT muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • politiikka
  • kansanedustajat
  • Hanna Sarkkinen
  • Vasemmistoliitto
  • Suomen poliittiset puolueet
  • Suomen politiikka
  • suomalaiset poliitikot
  • hallitukset

Tiedot tästä analyysistä

Sarkkinen istuu eduskunnassa kolmatta kautta. [...105 sanaa...] terveysministerinä Sanna Marinin (sd.) hallituksessa.

Sisältö haettu
15.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →