Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Tikkurilan turmatalon parvekkeiden oviin teipattiin kieltolaput, pääsy estetään ensi viikolla

Yle Uutinen 21.6.2026
Pisteet
85
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
12
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini12
  • Grok 4.315

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini92
  • Grok 4.395

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli keskittyy onnettomuuden jälkeisiin välittömiin turvatoimiin ja viranomaisten tiedotukseen. Lukijalle välittyy kuva hallitusta kriisinhallinnasta, jossa taloyhtiö ja omistaja reagoivat tapahtuneeseen, vaikka aiemmat tarkastukset eivät onnettomuutta estäneet.

Uutinen Yle Emmi Siljamäki · 21.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee tapahtumaa rakenteellisesta näkökulmasta, keskittyen kiinteistöjen turvallisuustarkastuksiin ja viranomaisten rooliin.

12
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja raportoiva. Se ei sisällä merkittäviä vinoumia, vaan pyrkii välittämään tietoa tapahtuneesta ja siihen liittyvistä turvatoimista.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on uutismuotoinen ja neutraali raportti onnettomuudesta. Se ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin tai ohjaa lukijan ajattelua tiettyyn suuntaan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Turvallisuustoimenpiteiden välttämättömyys
  • Kiinteistön omistajan ja taloyhtiön toiminta

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi yhteiskunnallinen keskustelu parveketurvallisuuden valvonnasta jää vähäiseksi. — Lukija voisi saada paremman käsityksen siitä, onko kyseessä laajempi rakennusalan ongelma.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Faktapohjainen raportointi Taustoittaminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Realismi
Huoli

Vakava onnettomuus herättää huolta asuinturvallisuudesta.

Realismi

Artikkeli keskittyy käytännön toimenpiteisiin ja viranomaistietoon.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Onnettomuuden vakavuutta kuvataan asiallisesti.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja pysyy uutisen rajoissa. Huoli on luonnollinen seuraus vakavasta onnettomuudesta.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko kuvaa tarkasti artikkelin pääaiheen: parvekkeiden käyttökielto ja pääsyn estäminen.

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini8
  • Grok 4.310

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen pääkohdan.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvailee tapahtunutta ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Grok 4.35

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Grok 4.30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kiinteistön omistaja ja taloyhtiö ovat saaneet äänensä kuuluviin.

5 JSN-arvio 95/100 · 4 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Lähteet on mainittu ja taustoitettu.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 15: Otsikko vastaa uutisen sisältöä.
  • JO 7: Lähteiden käyttö on asiallista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli raportoi ajankohtaisesta tapahtumasta, mutta käyttää taustana aiemmin uutisoituja tietoja.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkelin kehystys palvelee taloyhtiön asukkaita ja yleistä turvallisuutta tarjoamalla nopeaa tietoa toimenpiteistä, joilla estetään lisäonnettomuudet.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että parvekkeiden käyttökielto on välitön ja tarpeellinen toimenpide turvallisuuden takaamiseksi. ”Talon asunnoissa käytiin yleisavaimella kiinnittämässä kieltolappu.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Toimijuus on jaettu selkeästi: taloyhtiö ja isännöitsijä toimivat, kun taas onnettomuuden syyt jäävät tutkinnan varaan. ”Tiedotteessa isännöitsijä ja taloyhtiö kertovat taloyhtiössä tapahtuneesta vakavasta tapaturmasta”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen asukkaille, taloyhtiön edustajalle ja kiinteistön omistajalle, mikä luo monipuolisen kuvan tilanteesta. ”Talon asukas kertoo paikan päällä käyneelle Ylen toimittajalle”
Tunnelma Huoli, Realismi

Artikkeli keskittyy onnettomuuden jälkeisiin välittömiin turvatoimiin ja viranomaisten tiedotukseen. Lukijalle välittyy kuva hallitusta kriisinhallinnasta, jossa taloyhtiö ja omistaja reagoivat tapahtuneeseen, vaikka aiemmat tarkastukset eivät onnettomuutta estäneet.

8 Tilastokytkos 75/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini58
  • Grok 4.375

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
75/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee aiemman onnettomuuden ja Tukesin selvitykset, mikä tekee tilastollisesta taustasta relevantin.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • parvekeonnettomuudet Suomessa
  • rakennusmääräykset ja parvekkeiden turvallisuus

Suositellut lähteet

  • Tukes
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Lähi-Tapiola laajempi kuva → Katso kirjoittajan Emmi Siljamäki muut analyysit →
Lähi-Tapiola Tukes Reetta Räsänen kotimaa Tikkurila
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • onnettomuudet
  • Vantaa
  • poliisi
  • parveke
  • kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Talon asunnoissa käytiin yleisavaimella kiinnittämässä [...218 sanaa...] rakennuskohteissa ennen onnettomuutta. Uutinen päivittyy.

Sisältö haettu
21.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →