Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Lukijan mielipide | Vammaiset työnhakijat jäävät työllistymisessä jonon viimeiseksi

Helsingin Sanomat Mielipidekirjoitus 31.7.2026
Pisteet
82
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
20
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini88
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Toivo, Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Kirjoittaja nostaa esiin ryhmän, joka jää usein katveeseen nuorisotyöttömyyskeskustelussa. Lukijalle välittyy kuva, että vammaisten työllistyminen on resurssikysymys, joka vaatii aktiivisia toimia erityisoppilaitoksilta ja työnantajilta, ei vain hyvää tahtoa.

Mielipidekirjoitus Helsingin Sanomat Marja Irjala · 31.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Kirjoittaja lähestyy aihetta kasvatustieteen tohtorin ja tutkijan näkökulmasta.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Kirjoitus on mielipidekirjoitus, joten subjektiivinen painotus on genren mukaista. Se ajaa selkeää tavoitetta, mutta perustelee sen asiallisesti.

Poliittinen kehystys Keskusta

Kirjoitus keskittyy työllisyyspolitiikkaan ja resurssien kohdentamiseen. Se ei asetu perinteiselle vasemmisto-oikeisto-akselille, vaan ajaa pragmaattista ratkaisua vammaisten työllistymiseksi.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Oppisopimuskoulutuksen hyödyt vammaisten työllistymisessä
  • Erityisoppilaitosten resurssien lisäämisen tarve

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi kuvaus siitä, miksi työnantajat saattavat kokea vammaisten työllistämisen haastavaksi. — Lukija saisi realistisemman kuvan työllistämisen esteistä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Positiivinen kehys

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Toivo Realismi
Toivo

Usko siihen, että vammaiset voivat työllistyä ja olla ylpeitä huippuammattilaisia.

Realismi

Vaatimus riittävistä resursseista ja rakenteellisista muutoksista.

Positiivinen kehystys

Työllistyneet vammaiset kuvataan ylpeinä huippuammattilaisina.

Tunnevetoaminen on maltillista ja palvelee kirjoittajan tavoitetta edistää työllistymistä.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 6/100, kärjistys 8

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa kirjoituksen sisältöä.

Klikkihoukutus: 6/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini6
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää kirjoituksen pääväitteen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaileva.

Kärjistys: 8/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Kirjoituksessa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Kirjoitus ei sisällä populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on mielipidekirjoitus, ei uutisartikkeli, joka kritisoisi jotain tahoa.

5 JSN-arvio 90/100 · 1 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipide on selkeästi merkitty lukijan mielipiteeksi.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on tärkeä ja mediassa harvoin käsitelty, mikä antaa sille uutuusarvoa.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee vammaisten ja osatyökykyisten työllistämistä edistäviä tahoja, kuten erityisoppilaitoksia, korostamalla oppisopimuskoulutuksen potentiaalia taloudellisena voittona.
Pelissä Vammaisten työllistymismahdollisuudet vs. yritysten resurssien riittävyys. Juttu käsittelee pääosin edellistä, korostaen yhteiskunnallista hyötyä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että vammaisten työllistyminen on yhteiskunnalle yksiselitteinen taloudellinen voitto. ”Jokainen työllistynyt vammainen tai osatyökykyinen on merkittävä taloudellinen voitto koko yhteiskunnalle.”
Kuka saa äänen Kirjoittaja käyttää omaa väitöskirjatutkimustaan asiantuntijuuden lähteenä. ”Oppisopimuskoulutus työpainotteisena koulutusmuotona on osoittautunut hyväksi vaihtoehdoksi vammaisten ja osatyökykyisten työllistymiseksi tavanomaisille työmarkkinoille Suomessa ja Saksassa tekemäni väitöskirjatutkimuksenkin (2017) mukaan.”
Tunnelma Toivo, Realismi

Kirjoittaja nostaa esiin ryhmän, joka jää usein katveeseen nuorisotyöttömyyskeskustelussa. Lukijalle välittyy kuva, että vammaisten työllistyminen on resurssikysymys, joka vaatii aktiivisia toimia erityisoppilaitoksilta ja työnantajilta, ei vain hyvää tahtoa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Kari Viinisalo laajempi kuva → Katso kirjoittajan Marja Irjala muut analyysit →
Kari Viinisalo työelämä politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Mielipide

Tiedot tästä analyysistä

Oppisopimuskoulutus työpainotteisena koulutusmuotona on osoittautunut [...222 sanaa...] Irjala kasvatustieteen tohtori, tietokirjailija Oulu

Sisältö haettu
18.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →