Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Suomi osallistumassa Ukraina-operaatioon – Hallitus antaa selonteon

Iltalehti Uutinen 7.5.2026
Pisteet
76
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
30
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
80
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi hallituksen päätöksestä lähettää sotilaita Ukrainan tukioperaatioon korostaen toiminnan jatkuvuutta ja turvallisuuspoliittista linjaa. Rivien välistä välittyy pyrkimys hälventää riskejä korostamalla, ettei kyseessä ole taistelutehtävä, vaikka samalla nostetaan esiin Venäjän vakoilun ja sijaistraumatisoitumisen kaltaisia vakavia uhkakuvia.

Uutinen Iltalehti Jari Hanska · 7.5.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Näkökulma on vahvasti hallituksen ja viranomaisten laatiman muistion mukainen.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali ja raportoiva, mutta se nojaa lähes yksinomaan hallituksen muistioon, mikä antaa hallituksen näkökulmalle dominoivan aseman.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi hallituksen päätöksestä neutraalisti. Vaikka hallituksen perustelut korostuvat, kyseessä on virallinen päätöksentekoprosessi, jota uutisoidaan tavanomaisella tavalla.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Hallituksen näkemys operaation välttämättömyydestä ja johdonmukaisuudesta.

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Operaation mahdolliset poliittiset tai turvallisuuspoliittiset riskit tai vastalauseet puuttuvat. — Lukija saa vain yhden näkökulman päätöksen taustoista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Venäjän vakoilun ja sijaistraumatisoitumisen riskejä korostetaan.

Pelottelu / uhka-skenaariot

Vakoilu- ja traumatisoitumisriskien nostaminen esiin luo vakavuuden tuntua.

Tunnevetoaminen on perusteltua, koska se pohjautuu viralliseen uhka-arvioon, joka on osa päätöksenteon taustaa.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 10/100

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaileva.

Kärjistys: 0/100

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Artikkeli on asiallinen viranomaisraportointi.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli käsittelee hallituksen päätöksentekoprosessia, ei kohdistu yksittäiseen henkilöön tai tahoon, joka vaatisi vastinetta.

5 JSN-arvio 80/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

80
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 7: Artikkeli perustuu viralliseen muistioon.
  • JO 7: Tiedot on tarkistettu muistiosta.

Heikkoudet

  • JO 21: Vastakkaisia näkökulmia tai kriittistä analyysia operaation riskeistä ei ole haettu.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu pitkälti julkiseen muistioon, eikä sisällä laajaa omaa taustoitusta.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee hallitusta ja puolustusvoimia: päätös esitetään johdonmukaisena ja välttämättömänä osana Suomen ulkopolitiikkaa, mikä normalisoi sotilaallisen läsnäolon Ukrainan tukitoimissa.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Suomen osallistuminen Ukrainan tukioperaatioihin on itsestäänselvä ja johdonmukainen osa ulkopolitiikkaa. ”Osallistumisen kasvattaminen olisi osa Suomen johdonmukaisesta ulkopoliittista toimintaa”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa lähes täysin hallituksen valmistelemaan muistioon, jota siteerataan toistuvasti. ”operaatiota koskevassa perustelumuistiossa kirjoitetaan”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi hallituksen päätöksestä lähettää sotilaita Ukrainan tukioperaatioon korostaen toiminnan jatkuvuutta ja turvallisuuspoliittista linjaa. Rivien välistä välittyy pyrkimys hälventää riskejä korostamalla, ettei kyseessä ole taistelutehtävä, vaikka samalla nostetaan esiin Venäjän vakoilun ja sijaistraumatisoitumisen kaltaisia vakavia uhkakuvia.

Tekoälyn vapaa havainto

Artikkeli keskittyy vahvasti hallituksen muistion sisältöön, mikä jättää tilaa kysymykselle siitä, onko operaation riskeistä tai mahdollisista poliittisista vastalauseista olemassa muuta näkökulmaa.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 50/100, 2 tilastoaihetta
50/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli sisältää konkreettisia euromääräisiä lukuja tuesta ja operaation kustannuksista.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Suomen Ukrainan tuki euroina
  • Sotilaallisen avun kustannusarviot

Suositellut lähteet

  • Puolustusministeriö
  • Ulkoministeriö
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Eurooppa laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jari Hanska muut analyysit →
Eurooppa Ulkomaat Venäjä Ukraina politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka
  • Puolustuspolitiikka
  • Turvallisuuspolitiikka
  • Puolustus ja rajavalvonta & maanpuolustus
  • Levottomuudet ja sodat

Tiedot tästä analyysistä

Hallitus on antamassa eduskunnalle selonteon [...459 sanaa...] tekee tasavallan presidentti valtioneuvoston ratkaisuehdotuksesta.

Sisältö haettu
12.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →