Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Pohjoisen Lapin järvien jäätilanne on hyvin vaihteleva ja sen vuoksi suorastaan petollinen

Yle Uutinen 28.4.2026
Pisteet
84
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
0
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli varoittaa kevään hauraista jäistä ja muistuttaa luonnonolosuhteiden arvaamattomuudesta. Se normalisoi varovaisuutta ja korostaa asiantuntijatiedon merkitystä vapaa-ajan harrastuksissa, tarjoten samalla konkreettisen esimerkin riskien realisoitumisesta.

Uutinen Yle · 28.4.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee aihetta sekä onnettomuuden kokeneiden ihmisten että viranomaisten näkökulmasta.

0
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja faktapohjainen uutisraportti, joka ei sisällä poliittista tai ideologista vinoumaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee turvallisuutta ja luonnonolosuhteita, eikä siinä ole poliittista viestiä.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Artikkeli herättää huolta jäiden turvallisuudesta kuvaamalla hengenvaarallisen onnettomuuden.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Onnettomuustapausta käytetään esimerkkinä jäiden vaarallisuudesta.

Tunnevetoaminen on perusteltua, sillä se palvelee lukijan turvallisuutta ja havainnollistaa asiantuntijoiden varoituksia.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä: 'Pohjoisen Lapin järvien jäätilanne on hyvin vaihteleva ja sen vuoksi suorastaan petollinen'.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen ja varoittava, mutta käyttää hieman dramatisoivaa kieltä: 'Pohjoisen Lapin järvien jäätilanne on hyvin vaihteleva ja sen vuoksi suorastaan petollinen'.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen varoitus, jossa sana 'petollinen' kuvaa luonnonolosuhteita eikä poliittista vastakkainasettelua.

Kärjistys: 0/100

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei käsittele kritiikin kohdetta, vaan raportoi onnettomuudesta ja varoittaa vaaroista.

4 JSN-arvio 100/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Tiedot on tarkistettu asiantuntijalta.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 7: Lähteet on tarkistettu ja asiantuntijaa on kuultu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu ajankohtaiseen tapahtumaan ja viranomaistietoon.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Asiantuntija ja pelastusviranomainen saavat äänen selittämään ilmiötä, kun taas onnettomuuden osalliset kuvaavat kokemustaan. ”Hydrologi Leo-Juhani Meriö Suomen ympäristökeskuksesta sanoo, että tämä tekee tilanteesta poikkeuksellisen ja jopa vaarallisenkin.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli varoittaa kevään hauraista jäistä ja muistuttaa luonnonolosuhteiden arvaamattomuudesta. Se normalisoi varovaisuutta ja korostaa asiantuntijatiedon merkitystä vapaa-ajan harrastuksissa, tarjoten samalla konkreettisen esimerkin riskien realisoitumisesta.

7 Tilastokytkos 50/100, 1 tilastoaihetta
50/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli viittaa Suomen ympäristökeskuksen mittauksiin, mikä on keskeistä jään paksuuden arvioinnissa.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • järvien jään paksuus Pohjois-Suomessa

Suositellut lähteet

  • Suomen ympäristökeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Inarijärvi laajempi kuva →
Inarijärvi Kilpisjärvi kotimaa Suomen ympäristökeskus Leo-Juhani Meriö Jukka Huttunen

Tiedot tästä analyysistä

Osassa järvistä jää on keskimääräisen [...405 sanaa...] katso hengenpelastajan vinkit jäistä pelastautumiseen

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →