Analyysi artikkelista: Rikosepäilyt | Poliisi: Apteekkeihin tehtiin murtosarja, saalista nauttineita toimitettu sairaalaan
Artikkeli raportoi poliisin tiedotteen pohjalta rikostapahtumista ja niihin liittyvistä terveydellisistä vaaroista. Lukijalle välittyy varoittava viesti huumaavien lääkkeiden väärinkäytön riskeistä, kun uutisessa nostetaan esiin sairaalahoitoon joutuneet henkilöt.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on neutraali ja faktapohjainen uutisraportti, joka perustuu viranomaistietoon ilman pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä.
Artikkeli ei sisällä poliittista kantaa tai arvottavaa kehystystä.
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli huumaavien lääkkeiden väärinkäytön aiheuttamista terveyshaitoista.
Ingressissä mainitaan sairaalahoitoon joutuminen, mikä herättää huolta turvallisuudesta.
Tunnevetoaminen on perusteltua, koska se liittyy suoraan rikoksen aiheuttamiin konkreettisiin terveydellisiin seurauksiin.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa ingressin ja leipätekstin tietoja.
Otsikko on informatiivinen, mutta sisältää lievää dramatisointia saaliin nauttimisesta.
Otsikko on asiallinen ja kuvailee tapahtumien kulkua.
Ei vastakkainasettelua.
Ei populistisia elementtejä.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi viranomaistiedotetta, ei sisällä syytöksiä yksittäisiä henkilöitä kohtaan.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Tiedot perustuvat viranomaislähteeseen.
- JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu.
- JO 7: Lähteet tarkistettu.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Artikkeli on suora referaatti poliisin tiedotteesta.
6 Rivien välistä
Artikkeli raportoi poliisin tiedotteen pohjalta rikostapahtumista ja niihin liittyvistä terveydellisistä vaaroista. Lukijalle välittyy varoittava viesti huumaavien lääkkeiden väärinkäytön riskeistä, kun uutisessa nostetaan esiin sairaalahoitoon joutuneet henkilöt.
7 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →