Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: IL:n tiedot: Datakeskuksista iso riita hallituksessa – Perussuomalaisten ja kokoomuksen välillä kiehuu

Iltalehti Uutinen 7.5.2026
Pisteet
58
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
32
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini32
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
72
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini72
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kuvaa hallituksen sisäistä erimielisyyttä datakeskusten verotuesta, mutta samalla se normalisoi hallituspuolueiden välisen julkisen syyttelyn. Lukijalle välittyy kuva toimintakyvyttömyydestä, jossa poliittinen vääntö ja lobbaus painavat enemmän kuin valmistelun eteneminen.

Uutinen Iltalehti Joakim Kullas · 7.5.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee asiaa hallituspuolueiden välisen poliittisen dynamiikan kautta.

32
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti tasapainoinen, mutta kielenkäyttö on latautunutta. Se antaa molemmille puolueille tilaa, mutta kehystää tilanteen jatkuvaksi riitelyksi.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi hallituksen sisäisestä kiistasta tasapuolisesti molempien osapuolten näkökulmista. Ideologista suuntaa ei voida määrittää, koska kyseessä on hallituksen sisäinen neuvotteluprosessi.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Kokoomuksen näkemys kiireestä ja perussuomalaisten hidastelusta
  • Perussuomalaisten näkemys mallin turhuudesta

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Datakeskusten sähköverotuen merkitys Suomen taloudelle ja investoinneille jää pintapuoliseksi. — Lukija ei saa riittävää kuvaa siitä, miksi kyseinen verotuki on alun perin ollut olemassa ja miksi sen poistaminen on niin kiistanalaista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Konfliktin korostaminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys Epäluottamus
Turhautuminen / pettymys

Kuvaus hallituspuolueiden välisestä ärsytyksestä.

Epäluottamus

Puolueiden välinen epäluottamus toistensa motiiveja kohtaan.

Latautunut kieli

Sanojen kuten 'kiehuu', 'napit vastakkain' ja 'typeränä' käyttö.

Konflikti- tai kriisikehys

Koko uutinen on rakennettu hallituspuolueiden välisen konfliktin ympärille.

Tunnevetoaminen on osa artikkelin konfliktikeskeistä kehystystä, joka korostaa poliittista jännitettä.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 67/100, kärjistys 46

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, jossa kuvataan hallituksen sisäistä riitaa.

Klikkihoukutus: 67/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini67
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää vahvoja sanoja kuten 'iso riita' ja 'kiehuu' houkutellakseen lukijoita.

Otsikon lataus: Latautunut

Sanat 'iso riita' ja 'kiehuu' luovat jännitteisen ja konfliktia korostavan tunnelman.

Kärjistys: 46/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini46
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli kuvaa hallituspuolueiden välistä erimielisyyttä, mutta ei demonisoi osapuolia.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Sitaateissa esiintyy populistista retoriikkaa, mutta kirjoittaja raportoi sen neutraalisti.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Molemmat hallituspuolueet ovat saaneet esittää näkemyksensä.

5 JSN-arvio 72/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

72
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on pääosin erotettu toisistaan.
  • JO 7: Pyrkimys raportoida hallituksen tilanteesta.
  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikon 'kiehuu' on dramatisoiva suhteessa itse substanssikiistaan.
6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu Iltalehden omiin tietoihin, mutta aihetta on käsitelty myös muissa medioissa.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee hallituksen sisäistä valtakamppailua seuraavaa lukijaa: artikkeli nostaa esiin hallituspuolueiden väliset jännitteet ja antaa molemmille osapuolille tilaa esittää omat perustelunsa.
Pelissä Elinkeinoelämän investointien edistäminen vs. valtion verotulojen turvaaminen. Juttu käsittelee molempia, mutta painottaa hallituspuolueiden välistä poliittista kiistaa itse substanssin kustannuksella.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että hallituksen sisäinen riitely on uutisarvoista ja merkittävää hallituksen toimintakyvyn kannalta. ”Rankat syytökset lentelevät nyt perussuomalaisten ja kokoomuksen välillä.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Valmistelun hitauden syyt häivytetään passiiviin tai epämääräisiin lähteisiin, mikä korostaa poliittista syyttelyä. ”valmistelun hitaus ärsyttää kokoomuksessa”
Kuka saa äänen Molemmat hallituspuolueet saavat äänen, mutta kokoomuksen näkökulma on hallitsevampi artikkelin alussa. ”Kokoomuksesta kerrotaan, että tulossa olisi sähkönkäyttöön perustuva veronpalautusmalli”
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Artikkeli kuvaa hallituksen sisäistä erimielisyyttä datakeskusten verotuesta, mutta samalla se normalisoi hallituspuolueiden välisen julkisen syyttelyn. Lukijalle välittyy kuva toimintakyvyttömyydestä, jossa poliittinen vääntö ja lobbaus painavat enemmän kuin valmistelun eteneminen.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin painotus hallituksen sisäisessä riidassa tarkoituksellinen tapa lisätä uutisen dramaattisuutta, vaikka substanssikiista itsessään on teknisluonteinen ja hallitusohjelmaan kytkeytyvä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään vahvoja ilmauksia kuvaamaan poliittista erimielisyyttä.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Perussuomalaiset laajempi kuva → Katso kirjoittajan Joakim Kullas muut analyysit →
Perussuomalaiset kokoomus Petteri Orpo politiikka Riikka Purra talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka
  • Suomen poliittiset puolueet
  • Suomen politiikka
  • Puolueet
  • Suomalaiset poliitikot

Tiedot tästä analyysistä

Hallituksen valmistelema kompensaatiomalli datakeskuksille on [...486 sanaa...] hallituksen riidasta koskien datakeskusten tukea.

Sisältö haettu
13.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →