Analyysi artikkelista: Löytyikö kosmetiikan hittitehoaineille haastaja? Suomalaiskeksintö lupaa sileämmän ihon ja vähemmän ikääntymisen merkkejä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.4 Mini62
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.4 Mini58
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli toimii yritysesittelynä, joka normalisoi suomalaisen startupin teknologian osaksi globaalia kosmetiikkateollisuutta. Lukijalle välittyy kuva innovaatiosta, joka ratkaisee samalla ympäristöongelmia, mutta yrityksen omat väitteet tuotteen tehosta ja markkinapotentiaalista esitetään ilman ulkopuolista kriittistä arviointia.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli nojaa lähes täysin yrityksen omiin lausuntoihin ja nettisivuihin. Vaikka sävy on asiallinen, lähteiden yksipuolisuus ja kriittisen etäisyyden puute nostavat vinoumapisteitä.
Artikkeli ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin. Se raportoi yritystoiminnasta, ja vaikka se on myönteinen, se ei aja ideologista agendaa.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Yrityksen teknologian erinomaisuus
- Ympäristöystävällisyys
Puolustetut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Alan muiden toimijoiden tai riippumattomien asiantuntijoiden näkemykset puuttuvat. — Lukija ei saa vertailukohtaa sille, onko yrityksen teknologia todella niin mullistava kuin väitetään.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Toivo suomalaisesta menestyksestä ja ympäristön puhdistumisesta.
Yrityksen innovaatio esitetään ratkaisuna sekä kauneusongelmiin että ympäristöhaasteisiin.
Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy yrityksen positiiviseen narratiiviin.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.4 Mini34
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko käyttää kysymysmuotoa ja lupauksia, jotka ovat tyypillisiä talousuutisoinnille, mutta pysyvät asiallisina.
Otsikko on informatiivinen ja neutraali.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini8
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini2
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei populistisia elementtejä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei kritisoi ketään, joten vastineoikeutta ei tarvita.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys tiedonvälitykseen yrityksen toiminnasta.
- JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu toisistaan.
Heikkoudet
- JO 12: Lähdekritiikki on heikkoa, sillä artikkeli nojaa lähes täysin yrityksen omiin väittämiin.
6 Omaperäisyys
Artikkeli on tyypillinen yritysesittely, joka ei tarjoa uutta syvyyttä aiheeseen.
7 Rivien välistä
Artikkeli toimii yritysesittelynä, joka normalisoi suomalaisen startupin teknologian osaksi globaalia kosmetiikkateollisuutta. Lukijalle välittyy kuva innovaatiosta, joka ratkaisee samalla ympäristöongelmia, mutta yrityksen omat väitteet tuotteen tehosta ja markkinapotentiaalista esitetään ilman ulkopuolista kriittistä arviointia.
Herää kysymys, onko artikkeli syntynyt osana yrityksen markkinointiviestintää, sillä se keskittyy poikkeuksellisen vahvasti yrityksen omiin väittämiin ja kaupallisiin tavoitteisiin ilman alan riippumattomien asiantuntijoiden kommentteja.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- GPT-5.4 Mini63
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Artikkeli mainitsee markkinoiden koon ja ennusteet, joiden tarkistaminen virallisista lähteistä olisi hyödyllistä.
Hyödylliset tilastoaiheet
- kosmetiikan aktiiviainesosien markkinakoko
- leväpohjaisten raaka-aineiden markkinat
Suositellut lähteet
- Global Market Insight
- Precedence Research
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →