Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Ruoka-avun asiakkaat heittävät ruokaa roskiin Kokkolassa – pusseja pihalta löytänyt Satu Hietala: ”Itku pääsi”

Yle Uutinen 7.6.2026
Pisteet
45
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
68
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini68
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
52
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini52
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha, Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi kuvaa ruoka-avun väärinkäytöstä nostamalla esiin yksittäisen havainnon roskiin heitetystä ruuasta. Vaikka haastateltavat pohtivat syitä, lukijalle välittyy implisiittinen syytös ruoka-avun hakijoita kohtaan, jotka saattavat hakea ruokaa harrastuspohjalta tai hamstrata sitä tarpeettomasti.

Uutinen Yle Sari Möller · 7.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee ilmiötä inhimillisen kärsimyksen ja järjestöjen työn näkökulmasta.

68
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli painottaa järjestöjen ja yhden kriittisen kansalaisen näkökulmaa. Vaikka vastakkaisia näkemyksiä (Hurstin apu) on mukana, jutun kehys on vahvasti ruoka-avun hakijoita syyllistävä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee sosiaalista ongelmaa ja järjestöjen toimintaa ilman selkeää puoluepoliittista kantaa. Se asettuu järjestöjen puolelle, mutta kyseessä on enemmän hallinnollinen kuin ideologinen valinta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Ruoka-avun hakijoiden vastuu
  • Järjestöjen näkemys sääntöjen tarpeellisuudesta

Kritisoidut tahot

  • Ruoka-avun hakijat

Puolustetut tahot

  • Ruoka-apua jakavat järjestöt

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Ruoka-avun hakijoiden elämäntilanteiden tai mahdollisten syiden (esim. ruuan laatu, allergia, kuljetusvaikeudet) taustoitus puuttuu. — Lukija ei saa ymmärrystä siitä, miksi ruokaa mahdollisesti hylätään.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Yleistäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha Huoli
Paheksunta / viha

Paheksunta ruoka-avun väärinkäyttöä kohtaan.

Huoli

Huoli ruuan haaskaamisesta.

Latautunut kieli

Sanojen kuten 'dumpattu' ja 'itku pääsi' käyttö.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Satu Hietalan kokemus toimii koko jutun lähtökohtana.

Tunnevetoaminen on vahvaa, mikä on tyypillistä inhimillisiä ilmiöitä käsitteleville uutisille. Se on osittain manipuloivaa, koska se ohjaa lukijan paheksumaan hakijoita ilman, että näiden tilannetta tai motiiveja avataan.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 70/100, kärjistys 62

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 70/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini74
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää tunteisiin vetoavaa lainausta ja dramatisoi tilannetta.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'itku pääsi' lataa otsikon tunteellisesti ja korostaa uhriutumista.

Kärjistys: 62/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite55
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo vastakkainasettelun järjestöjen ja 'väärinkäyttävien' hakijoiden välille.

Populismi: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli vetoaa 'tavallisen ihmisen' oikeustajuun ruuan poisheittämistä vastaan.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ruoka-avun hakijoita kritisoidaan, mutta heitä ei ole kuultu.

5 JSN-arvio 52/100 · 3 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

52
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 7: Lähteinä on käytetty useita järjestöjen edustajia.
  • JO 10: Lähteet on nimetty ja heidän roolinsa selitetty.

Heikkoudet

  • JO 21: Ruoka-avun hakijoita, joita kritisoidaan, ei ole kuultu.
  • JO 21: Kritiikin kohteena olevia hakijoita ei ole kuultu.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on paikallinen ja perustuu sosiaalisen median havaintoon.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee ruoka-apua järjestäviä tahoja, sillä se siirtää vastuun ongelmasta yksittäisille hakijoille ja korostaa järjestöjen pyrkimystä sääntöjen tiukentamiseen.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että ruoka-avun poisheittäminen on merkittävä ja yleistynyt ilmiö, joka vaatii järjestöiltä tiukempia sääntöjä. ”Ruoka-avussa on törmätty Kokkolassa ikävään ilmiöön: ruokaa on dumpattu roskiin ja maahan jopa kassikaupalla.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Toimijuus on epäselvä: 'törmätty' ja 'dumpattu' jättävät avoimeksi, kuka tarkalleen on vastuussa, mutta viittaavat epämääräiseen hakijajoukkoon. ”Ruoka-avussa on törmätty Kokkolassa ikävään ilmiöön”
Kuka saa äänen Äänessä ovat ruoka-apua järjestävien tahojen edustajat ja yksi kriittinen kansalainen; ruoka-avun hakijoiden ääntä ei kuulla. ”Hurstin avun toiminnanjohtaja Sini Hursti ei tunnista ruuan poisheittämisongelmaa Helsingissä”
Tunnelma Paheksunta / viha, Huoli

Artikkeli normalisoi kuvaa ruoka-avun väärinkäytöstä nostamalla esiin yksittäisen havainnon roskiin heitetystä ruuasta. Vaikka haastateltavat pohtivat syitä, lukijalle välittyy implisiittinen syytös ruoka-avun hakijoita kohtaan, jotka saattavat hakea ruokaa harrastuspohjalta tai hamstrata sitä tarpeettomasti.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko ruuan poisheittäminen laajempi ilmiö vai yksittäinen, sosiaalisessa mediassa huomiota herättänyt tapaus, jota media nyt käsittelee yleisenä ongelmana.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään tunteisiin vetoavia ilmauksia ruoka-avun hylkäämisestä.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Satu Hietala laajempi kuva → Katso kirjoittajan Sari Möller muut analyysit →
Satu Hietala Sini Hursti Hannu Rekilä Kokkola työelämä kotimaa Helsinki
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • hyväntekeväisyys
  • ruoka-apu
  • Kokkola
  • ruokahävikki
  • köyhyys
  • vapaaehtoistyö
  • Keski-Pohjanmaa
  • kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Valmiiden kassien kaikki tuotteet eivät [...572 sanaa...] aivan liian hidasta, sanoo Rekilä.

Sisältö haettu
8.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →