Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Ihmeakkua lupaillut Donut Lab osti Nordic Nano Groupin, jolla on tarkkaan vartioitu tehdas Imatralla

Yle Uutinen 19.8.2026
Pisteet
71
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
25
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
84
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini84
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi yrityskaupasta, mutta samalla se toimii yhtiöiden viestinnän jatkeena, joka pyrkii hälventämään yhtiöön kohdistunutta kritiikkiä. Lukijalle välittyy kuva vakaasta kehityksestä, vaikka yhtiön teknologian uskottavuus on kyseenalaistettu asiantuntijoiden toimesta.

Uutinen Yle Heikki Koskinen · 19.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: talous

Näkökulma on yritystaloudellinen, keskittyen yrityskaupan rakenteeseen ja henkilömuutoksiin.

25
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin neutraali uutinen, mutta se antaa runsaasti tilaa yhtiöiden omalle viestinnälle. Kriittinen ääni on mainittu, mutta se jää yhtiöiden edustajien lausuntojen varjoon.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee yrityskauppaa talousuutisena ilman ideologista kehystä. Se raportoi sekä yhtiön menestyksestä että siihen kohdistuneesta kritiikistä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Yritysten oma näkökulma kaupan hyödyistä

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Tarkemmat tiedot siitä, mitä 'aurinkoteknologia' käytännössä tarkoittaa Nordic Nanon kohdalla. — Lukija ei saa selkeää kuvaa yhtiön muusta liiketoiminnasta, joka mainitaan uutisen lopussa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli pyrkii asialliseen raportointiin yrityskaupasta.

Latautunut kieli

Sana 'ihmeakku' lataa otsikon odotuksilla.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja rajoittuu lähinnä otsikon 'ihmeakku'-ilmaisuun.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini22
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman sensaatiomaista ilmaisua 'ihmeakku'.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa yrityskauppaa neutraalisti.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei kohdista kritiikkiä yksittäiseen henkilöön, vaan raportoi yrityskaupasta.

5 JSN-arvio 84/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

84
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen raportoimalla yrityskaupan faktat.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.

Heikkoudet

  • JO 12: Lähdekritiikki voisi olla syvempää yhtiön kiistellyn teknologian suhteen.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu pitkälti yhtiöiden tiedotteeseen ja aiemmin uutisoituihin tietoihin.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Yrityskaupan osapuolia: uutinen normalisoi yhtiöiden toimintaa ja viestii jatkuvuudesta sijoittajille ja sidosryhmille.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että yhtiön toiminta ja teknologia ovat varteenotettavia, vaikka se mainitsee kiistat. ”Ihmeakkua lupaillut Donut Lab”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Kaupan yksityiskohdat ja taloudelliset perusteet jäävät yhtiöiden oman tiedotteen varaan. ”Osapuolet eivät kerro yrityskaupan kokonaisarvoa julkisuuteen.”
Kuka saa äänen Yhtiöiden toimitusjohtajat saavat kertoa kaupan hyödyistä, kun taas kriittinen ääni on referoitu etäisesti. ”Esimerkiksi Aalto-yliopiston professori on pitänyt osaa väitteistä mahdottomina.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli raportoi yrityskaupasta, mutta samalla se toimii yhtiöiden viestinnän jatkeena, joka pyrkii hälventämään yhtiöön kohdistunutta kritiikkiä. Lukijalle välittyy kuva vakaasta kehityksestä, vaikka yhtiön teknologian uskottavuus on kyseenalaistettu asiantuntijoiden toimesta.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli nostaa esiin aurinkoteknologian roolin, vaikka otsikko ja ingressi keskittyvät vain ihmeakkuun; tämä voi viitata yhtiön pyrkimykseen laajentaa narratiiviaan uskottavampiin teknologioihin.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Donut Lab laajempi kuva → Katso kirjoittajan Heikki Koskinen muut analyysit →
Donut Lab Marko Lehtimäki Imatra teknologia Nordic Nano Group Jarkko Aro Risto Siilasmaa Esa Parjanen talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • yritykset
  • yrityskaupat
  • talous
  • johtajuus
  • Yritystiedot
  • aurinkoenergia
  • Imatra
  • Etelä-Karjala

Tiedot tästä analyysistä

Osapuolet eivät kerro yrityskaupan kokonaisarvoa [...241 sanaa...] Nordic Nanon toimitusjohtaja Esa Parjanen.

Sisältö haettu
19.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →