Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Jake, 29, on hantakaranteenissa – kertoo nyt, millaista se on

Ilta-Sanomat Uutinen 8.5.2026
Pisteet
80
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
18
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini84
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli keskittyy viranomaisten toimiin ja asiantuntijoiden lausuntoihin, mikä normalisoi karanteenitoimenpiteet ja korostaa viranomaisten kykyä hallita tilannetta. Lukijalle välittyy kuva, että vaikka kyseessä on vakava tauti, se on eristetty ja hallinnassa, vaikka viruksen pitkä itämisaika ja mahdolliset uudet tapaukset tuovatkin tilanteeseen epävarmuutta.

Uutinen Ilta-Sanomat · 8.5.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli tarkastelee tilannetta pääosin viranomaisten tiedotustilaisuuksien ja ohjeistusten kautta.

18
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteeltaan tasapainoinen ja asiallinen. Vinouma on vähäinen ja liittyy lähinnä siihen, että se nojaa vahvasti viranomaisten antamaan tietoon, mikä on tyypillistä kriisiuutisoinnille.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on luonteeltaan neutraali uutisointi terveyskriisistä. Siinä ei ole ideologista kehystä, ja se raportoi viranomaisten toimia asiallisesti.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisten näkökulma
  • Terveysturvallisuus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Risteilyaluksen hygienia- ja turvallisuusprotokollien taustoitus puuttuu. — Lukija ei saa tietoa siitä, miten virus pääsi leviämään aluksella.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Viranomaislähteiden korostaminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Realismi
Huoli

Huoli viruksen leviämisestä ja matkustajien terveydestä.

Realismi

Asiallinen ja käytännönläheinen sävy viranomaisten toimien kuvauksessa.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Kuvataan karanteenissa olevan henkilön arkea.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perusteltua aiheen vakavuuden vuoksi.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 22/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 22/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini22
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on henkilökohtainen ja houkutteleva, mutta vastaa artikkelin sisältöä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on toteava ja informatiivinen.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei kritisoi yksittäistä tahoa, vaan raportoi virustilanteesta.

5 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen viranomaislähteiden kautta.
  • JO 9: Tietojen tarkistaminen ja päivittäminen.
  • JO 9: Tietojen päivittäminen ja oikaisujen tekeminen.

Heikkoudet

  • JO 21: Risteilyaluksen omistajayhtiön vastuu jää vähälle huomiolle.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on perusmuotoinen uutisraportti, joka yhdistelee viranomaistietoa ja haastattelua.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee viranomaisia ja terveysviranomaisia (kuten ECDC ja CDC) kehystämällä tilanteen hallituksi ja asiantuntijavetoiseksi, mikä rauhoittaa yleistä huolta.
Pelissä Yksilön liikkumisvapaus vs. yleinen terveysturvallisuus. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, viranomaisten suositusten näkökulmasta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että viranomaisten suositukset karanteenista ovat ainoa oikea ja välttämätön tapa toimia. ”ECDC suosittaa omaehtoista karanteenia”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksentekoprosessi matkustajien evakuoinnista kuvataan kollektiivisena ja byrokraattisena, häivyttäen yksittäiset vastuutahot. ”matkustajien saamiseksi pois alukselta käytiin useita neuvotteluja”
Kuka saa äänen Äänessä ovat lähes yksinomaan viranomaiset ja asiantuntijat; matkustajien kokemukset jäävät yhden haastattelun varaan. ”ECDC:n johtaja Pamela Rendi-Wagner sanoo”
Tunnelma Huoli, Realismi

Artikkeli keskittyy viranomaisten toimiin ja asiantuntijoiden lausuntoihin, mikä normalisoi karanteenitoimenpiteet ja korostaa viranomaisten kykyä hallita tilannetta. Lukijalle välittyy kuva, että vaikka kyseessä on vakava tauti, se on eristetty ja hallinnassa, vaikka viruksen pitkä itämisaika ja mahdolliset uudet tapaukset tuovatkin tilanteeseen epävarmuutta.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi risteilyaluksen omistajayhtiön rooli ja mahdolliset laiminlyönnit virustartuntojen ehkäisyssä jäävät artikkelissa hyvin vähälle huomiolle, vaikka kyseessä on merkittävä kansainvälinen terveysriski.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 75/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
75/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli käsittelee epidemiatilannetta, jossa tilastotartunnat ja viranomaisten riskinarviot ovat keskeisiä.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • hantavirustartunnat maailmanlaajuisesti
  • viruksen itämisaika

Suositellut lähteet

  • ECDC
  • WHO
  • CDC
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen CDC laajempi kuva →
CDC Jake Rosmarin ECDC Ulkomaat MV Hondius Gianfranco Spiteri WHO Andreas Hoefer terveys Pamela Rendi-Wagner
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Kolme ihmistä on kuollut. IS [...1318 sanaa...] myös katsoa tiedotustilaisuuden suorana lähetyksenä.

Sisältö haettu
11.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →