Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Pohjois-Karjala | S-ryhmä jatkaa aluevaltauksiaan Itä-Suomessa: rakentaa päiväkodin

Helsingin Sanomat Uutinen 30.5.2026
Pisteet
79
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
35
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
90
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli käsittelee PKO:n laajentumista kiinteistöalalle ja päiväkotirakentamiseen. Vaikka kunta korostaa kilpailutuksen reiluutta ja edullisuutta, rivien välistä välittyy jännite osuuskaupan poikkeuksellisen vahvan markkina-aseman ja pienten yritysten elinmahdollisuuksien välillä.

Uutinen Helsingin Sanomat Jutta Kuusitaipale · 30.5.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee paikallista talousrakennetta ja osuuskaupan roolia siinä.

35
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin tasapainoinen, mutta PKO:n toimitusjohtajan suora ja provokatiivinen sitaatti kilpailijoistaan ilman välitöntä vastapainoa kallistaa painotusta hieman osuuskaupan suuntaan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee taloudellista kilpailua ja julkista hankintaa, eikä se asetu selkeästi vasemmisto-oikeisto-akselille. Lukijan ajatus taipuu ymmärtämään kunnan taloudellista pragmatismia.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Kunnan taloudellinen hyöty
  • Osuuskaupan rooli markkinoiden kirittäjänä

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Pienten yritysten konkreettiset kokemukset tai ääni puuttuvat, vaikka heidän asemaansa käsitellään teoreettisesti. — Lukija ei saa kuvaa siitä, miten PKO:n laajentuminen käytännössä vaikuttaa paikallisiin yrittäjiin.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa kunnan taloudellisiin realiteetteihin ja PKO:n tehokkuuteen.

Tunteellinen sitaatti

Toimitusjohtajan suora sitaatti kilpailijoiden kritisoimisesta tuo juttuun latautuneen sävyn.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja liittyy lähinnä toimitusjohtajan retoriikkaan, joka on tyypillistä yritysjohdon viestintää.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa jutun aiheen suoraan.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja toteava.

Kärjistys: 10/100

Artikkeli ei sisällä merkittävää vastakkainasettelua.

Populismi: 20/100

Artikkeli ei ole populistinen; se käsittelee taloudellisia faktoja ja näkemyksiä.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — PKO:n toimitusjohtaja on saanut laajan puheenvuoron.

5 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 7: Artikkeli sisältää useita näkökulmia (kunta, professori, yritys).
  • JO 21: Vastapuolia on kuultu ja heille on annettu tilaa kommentoida.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on paikallisesti merkittävä ja hyvin taustoitettu, mutta seuraa perinteistä uutisrakennetta.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee PKO:n toimintaa ja kunnanjohtajan näkemystä, sillä hanke esitetään taloudellisesti järkevänä ja kilpailun kautta tulleena, vaikka samalla nostetaan esiin kritiikki osuuskaupan markkinavoimasta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että PKO:n laajentuminen on osa laajempaa, jo tunnettua keskustelua osuuskaupan vallasta. ”S-ryhmän vahva asema ja sen vaikutus paikalliseen yrityskenttään on kestopuheenaihe Joensuussa.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Kunnan päätöksentekoprosessi esitetään teknisenä ja välttämättömänä, häivyttäen poliittisen harkinnan osuuskaupan suosimisesta. ”Vuokramallin katsottiin olevan nopeampi, riskittömämpi eikä se kasvata kunnan lainakantaa”
Kuka saa äänen PKO:n toimitusjohtaja saa laajan tilan puolustautua ja kritisoida kilpailijoitaan, kun taas pienten yritysten ääni jää professorin teoreettisen analyysin varaan. ”Kivelä näkee PKO:n markkinavoimana, jonka tehtävä on kirittää yksityistä sektoria.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli käsittelee PKO:n laajentumista kiinteistöalalle ja päiväkotirakentamiseen. Vaikka kunta korostaa kilpailutuksen reiluutta ja edullisuutta, rivien välistä välittyy jännite osuuskaupan poikkeuksellisen vahvan markkina-aseman ja pienten yritysten elinmahdollisuuksien välillä. Lukijalle jää kuva, että PKO:n toiminta on kunnalle taloudellisesti houkuttelevaa, mutta samalla se haastaa perinteisen kilpailun pelisääntöjä.

Tekoälyn vapaa havainto

Artikkeli pyrkii tasapainoon, mutta PKO:n toimitusjohtajan suora hyökkäys kilpailijoitaan kohtaan (suutarit pysyköön lestissään) jää ilman vastapainoa, mikä antaa osuuskaupalle viimeisen sanan ja vahvan aseman narratiivissa.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Pellervo Hämäläinen laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jutta Kuusitaipale muut analyysit →
Pellervo Hämäläinen Liperi Pohjois-Karjalan osuuskauppa Tomi Voutilainen kotimaa Juha Kivelä talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Suomi

Tiedot tästä analyysistä

PKO rakentaa päiväkodin S-marketin tiloihin [...524 sanaa...] ajatellut asiaa siltä kannalta aikaisemmin.

Sisältö haettu
30.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →