← Etusivu

Analyysi artikkelista: Poliisi ampui synagogan polttamista yrittäneen miehen Ranskassa

Ilta-Sanomat Uutinen 17.5.2024
Pisteet
83
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
10
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small10
  • Gemini 3.1 Flash Lite5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • GPT-5.6 Luna90
  • Mistral Small95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi tapahtuman faktapohjaisesti ja tiiviisti. Lukijalle välittyy kuva viranomaisten nopeasta toiminnasta väkivaltaisen uhan edessä, mutta laajempaa kontekstia tai taustoja tapahtumalle ei avata.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli nojaa vahvasti sisäministerin ja viranomaislähteiden antamiin tietoihin.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on hyvin neutraali ja raportoi tapahtuman viranomaislähteiden perusteella. Siinä ei ole havaittavissa pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on puhdas uutisraportti, joka ei sisällä ideologista kehystystä tai poliittista kantaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisnäkökulma
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Tapahtuman laajempi yhteiskunnallinen tausta tai mahdollinen motiivi puuttuu. — Lukija ei saa tietoa siitä, miksi tällainen teko tapahtui, mikä jättää tapahtuman irralliseksi.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Faktapohjainen raportointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Asiallinen raportointi vakavasta väkivallanteosta.

Artikkelin sävy on neutraali ja toteava, eikä se pyri manipuloimaan lukijan tunteita.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin leipätekstin sisältöä: "Poliisi ampui synagogan polttamista yrittäneen miehen Ranskassa".

Klikkihoukutus: 5/100
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small10
  • Gemini 3.1 Flash Lite5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää tapahtuman ytimen: "Poliisi ampui synagogan polttamista yrittäneen miehen Ranskassa".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tapahtuman neutraalisti ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 5/100
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small5
  • Gemini 3.1 Flash Lite5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua tai polarisoivaa kieltä.

Populismi: 0/100
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0
  • Gemini 3.1 Flash Lite0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia rakenteita.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi tapahtumasta, jossa epäilty on menehtynyt, eikä kyseessä ole kritiikkiin perustuva juttu.

5 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 10: Alkuperäinen lähde (AFP) on mainittu.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on STT–AFP-uutisvirtaa, joka on tyypillistä uutistoimistojen välittämää tietoa.

7 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Poliisin toiminta kuvataan neutraalina neutralointina, jossa vastuu ampumisesta kytkeytyy suoraan miehen uhkaavaan käytökseen. ”poliisi neutraloi varhain tänä aamuna miehen”
Kuka saa äänen Sisäministeri ja nimetön lähde saavat äänen, kun taas epäillyn miehen motiiveja tai taustoja ei käsitellä. ”sisäministeri Gerald Darmanin perjantaina viestipalvelu X:ssä”
Tunnelma Realismi

Artikkeli raportoi tapahtuman faktapohjaisesti ja tiiviisti. Lukijalle välittyy kuva viranomaisten nopeasta toiminnasta väkivaltaisen uhan edessä, mutta laajempaa kontekstia tai taustoja tapahtumalle ei avata.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen Ulkomaat laajempi kuva Katso kirjoittajan STT–AFP muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Tapauksen tunteva lähde kertoi uutistoimisto [...77 sanaa...] on myös Euroopan laajin muslimiyhteisö.

Sisältö haettu
6.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →