Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Suomen aiturilupaukselta murheellinen päivitys – joutui keskeyttämään kautensa

Yle Uutinen 19.7.2026
Pisteet
85
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • GPT-5.4 Mini92
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Suru / myötätunto Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi urheilijan kauden keskeytyksestä neutraalisti ja kunnioittavasti. Se tarjoaa lukijalle katsauksen urheilijan terveystilanteeseen ja aiempiin saavutuksiin ilman tarpeetonta dramatisointia.

Uutinen Yle Joel Sippola · 19.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Näkökulma keskittyy urheilijan henkilökohtaiseen tilanteeseen ja urheilu-uraan.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja raportoiva. Se ei sisällä vinoumia, vaan keskittyy urheilijan omiin kommentteihin ja tilastoihin.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on puhtaasti urheilu-uutinen, eikä siinä ole poliittista sisältöä tai ideologista kehystä.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Suru / myötätunto
Suru / myötätunto

Artikkeli käsittelee urheilijan pettymystä ja terveysmurheita, mikä herättää myötätuntoa.

Tunteellinen sitaatti

Urheilijan omat sitaatit tuovat inhimillisen näkökulman uutiseen.

Tunteisiin vetoaminen on maltillista ja perusteltua, sillä se kumpuaa urheilijan omasta kokemuksesta ja tilanteesta.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 3

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin artikkelin sisältöä: "Suomen aiturilupaukselta murheellinen päivitys – joutui keskeyttämään kautensa".

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: "Suomen aiturilupaukselta murheellinen päivitys – joutui keskeyttämään kautensa".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvailee urheilutapahtumaa ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 3/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini3
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli on neutraali urheiluraportti.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia rakenteita.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ei kritiikin kohdetta, kyseessä on urheilijan oma ilmoitus.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selvästi.
  • JO 10: Lähteet (urheilija itse) on ilmoitettu selkeästi.
  • JO 11: Selkeä erottelu urheilijan sitaattien ja toimittajan tekstin välillä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu urheilijan julkiseen päivitykseen, mikä on tyypillinen tapa raportoida urheilijoiden kuulumisia.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Urheilija saa itse kertoa tilanteestaan suorilla sitaateilla, mikä antaa hänelle hallinnan omaan tarinaansa. ”Terveysmurheista johtuen olen tällä hetkellä niin kaukana omasta tasostani, etten näe mitään järkeä jatkaa kisaamista.”
Tunnelma Suru / myötätunto

Artikkeli raportoi urheilijan kauden keskeytyksestä neutraalisti ja kunnioittavasti. Se tarjoaa lukijalle katsauksen urheilijan terveystilanteeseen ja aiempiin saavutuksiin ilman tarpeetonta dramatisointia.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Lena Spoof laajempi kuva → Katso kirjoittajan Joel Sippola muut analyysit →
Lena Spoof Mila Heikkonen Urheilu
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • yleisurheilu
  • aitajuoksu
  • 400 metrin aitajuoksu
  • 100 metrin aitajuoksu
  • urheilu

Tiedot tästä analyysistä

Nuorten arvokisoissa tasaisia juoksuja esittänyt [...171 sanaa...] ja 13 (100 m aj).

Sisältö haettu
19.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →