Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Analyysi: Presidentti Stubb teki puheessaan valinnan, joka kertoo paljon maailmantilanteesta

Ilta-Sanomat Analyysi 25.8.2026
Pisteet
65
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
70
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.6 Luna45
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
70
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.6 Luna70
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kehystää presidentti Stubbin puheen visionäärisenä ja ratkaisukeskeisenä vastauksena maailman epävarmuuteen. Lukijalle välittyy kuva, jossa Suomi ei ole vain passiivinen tarkkailija, vaan aktiivinen toimija, joka pyrkii vahvistamaan Euroopan strategista autonomiaa ja instituutioiden toimintakykyä.

Artikkeli on tiivistelmä ja tulkinta presidentti Stubbin suurlähettiläskokouksen puheesta, joka keskittyy Suomen ulkopoliittiseen strategiaan.

Analyysi Ilta-Sanomat Iida Hallikainen · 25.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee ulkopolitiikkaa presidentin näkökulmasta.

70
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään analyyttinen ja asiallinen, mutta se keskittyy yksinomaan presidentin näkökulmaan. Se ei sisällä kriittisiä ääniä tai vaihtoehtoisia tulkintoja, mikä tekee siitä presidentin linjaa tukevan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi presidentin linjauksia neutraalisti ja asiallisesti. Vaikka se ei sisällä kriittisiä ääniä, se ei myöskään aja selkeää ideologista agendaa, vaan keskittyy ulkopoliittiseen analyysiin.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Presidentti Stubbin ulkopoliittinen linja
  • Instituutioiden merkitys diplomatian välineenä

Puolustetut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Muita ulkopoliittisia näkökulmia tai kriittisiä arvioita presidentin linjasta ei esitetä. — Lukija saa vain yhden näkökulman, mikä rajoittaa kokonaiskuvan muodostamista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa tarpeeseen toimia järkevästi epävarmassa maailmassa.

Positiivinen kehystys

Presidentin linja esitetään ratkaisukeskeisenä ja aktiivisena.

Tunnevetoaminen on hillittyä ja palvelee analyyttistä otetta.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on analyyttinen, mutta lupaa paljastaa jotain merkittävää maailmantilanteesta.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvailee analyysin sisältöä.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on analyysi presidentin puheesta, ei kritiikki, joka vaatisi vastinetta.

5 JSN-arvio 70/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

70
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja tulkinnat on erotettu selvästi analyyttisestä raportoinnista.

Heikkoudet

  • JO 21: Artikkelissa ei ole haastateltu muita asiantuntijoita tai oppositiota, mikä jättää analyysin yksipuoliseksi.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on perinteinen puheanalyysi, joka ei tuo merkittävästi uutta tietoa tai syvyyttä presidentin puheen ulkopuolelta.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee presidentti Stubbin ulkopoliittista linjaa: se esittää Suomen aktiivisena ja ratkaisukeskeisenä toimijana, joka kykenee vaikuttamaan globaaleihin instituutioihin.
Pelissä Kansallinen turvallisuus vs. globaali vaikuttavuus. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, painottaen Suomen mahdollisuuksia toimia aktiivisena diplomaattisena toimijana suurvaltojen välissä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Nato, EU ja YK ovat ensisijaisia ja tehokkaita välineitä Suomen vaikutusvallan kasvattamiseen. ”Nuo välineet, Nato, EU ja YK, ovat voimanlähteitä, joiden kautta Suomi kasvattaa voimaansa maailman myrskyissä.”
Kuka saa äänen Artikkeli rakentuu lähes täysin presidentti Stubbin puheen ja toimittajan tulkinnan varaan. ”Stubb tekee puheessaan itse sen, mitä hän peräänkuuluttanut Euroopan johtajilta jo pitkään”
Tunnelma Realismi

Artikkeli kehystää presidentti Stubbin puheen visionäärisenä ja ratkaisukeskeisenä vastauksena maailman epävarmuuteen. Lukijalle välittyy kuva, jossa Suomi ei ole vain passiivinen tarkkailija, vaan aktiivinen toimija, joka pyrkii vahvistamaan Euroopan strategista autonomiaa ja instituutioiden toimintakykyä.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko analyysin tehtävä pikemminkin selittää ja tukea presidentin linjaa kuin haastaa sitä kriittisesti, sillä artikkeli toistaa puheen keskeiset teesit ilman ulkopuolisten asiantuntijoiden näkökulmia.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Iida Hallikainen muut analyysit →
politiikka Alexander Stubb U Thant Kofi Annan Nato Euroopan unioni YK
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Tasavallan presidentti Alexander Stubb esitteli [...681 sanaa...] lujia vaatimuksia ja diplomaattista auktoriteettia.

Sisältö haettu
30.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →