Analyysi artikkelista: Nordea ennustaa talouskasvun kiihtyvän ensi vuonna kahteen prosenttiin
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.6 Luna15
- Mistral Small15
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.6 Luna78
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli välittää Nordean ennusteen talouden elpymisestä ja työllisyyden paranemisesta. Lukijalle välittyy optimistinen kuva talouskehityksestä, vaikka työmarkkinoiden nykytilanne tunnustetaan vielä heikoksi.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on sävyltään neutraali ja raportoiva. Vinoumapisteet ovat matalat, sillä kyseessä on selkeästi rajattu uutinen yhden pankin ennusteesta. Ainoa huomioitava piirre on muiden näkökulmien puuttuminen, mikä on tyypillistä tällaisille ennusteuutisille.
Artikkeli raportoi talousennustetta ilman ideologista kehystystä tai poliittista latausta. Se keskittyy taloudellisiin indikaattoreihin ja Nordean omaan analyysiin.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Nordean talousennuste
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Muiden talousennusteiden tai kriittisten näkökulmien puuttuminen. — Lukija saa vain yhden pankin arvion, mikä voi antaa liian yksipuolisen kuvan talouden tilasta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Ennuste työttömyyden laskusta ja talouskasvusta luo toiveikasta kuvaa tulevaisuudesta.
Artikkeli keskittyy talouden elpymisen merkkeihin.
Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu ennusteen sisältöön, ei manipuloivaan kieleen.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa ingressin ja leipätekstin ennustetta.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna2
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on suora ja informatiivinen tiivistelmä ennusteen pääkohdasta: "Nordea ennustaa talouskasvun kiihtyvän ensi vuonna kahteen prosenttiin".
Otsikko on neutraali ja toteava.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli on täysin neutraali ja asiapohjainen.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistisia elementtejä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on talousennuste, jossa ei ole kritiikin tai puolustuksen kohteita.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen raportoimalla ennusteen luvut selkeästi.
- JO 11: Tosiasiat ja ennusteet on erotettu selkeästi.
Heikkoudet
- JO 12: Lähdekritiikki puuttuu, sillä artikkelissa ei ole haastateltu muita talousasiantuntijoita tai vastakkaisia näkemyksiä.
6 Omaperäisyys
Artikkeli on perusmuotoinen uutinen pankin tiedotteesta, eikä sisällä omaa syvempää analyysia.
7 Rivien välistä
Artikkeli välittää Nordean ennusteen talouden elpymisestä ja työllisyyden paranemisesta. Lukijalle välittyy optimistinen kuva talouskehityksestä, vaikka työmarkkinoiden nykytilanne tunnustetaan vielä heikoksi.
8 Tilastokytkos
Artikkeli perustuu täysin tilastollisiin ennusteisiin, joiden ristiintarkistaminen muiden ennustelaitosten (esim. VM, Suomen Pankki) arvioihin olisi suositeltavaa.
- Gemini 3.1 Flash Lite80
- GPT-5.6 Luna82
Näytetty luku on kahden kielimallin pisteiden keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Suomen talouskasvuennusteet
- Työttömyysaste Suomessa
Suositellut lähteet
- Tilastokeskus
- Valtiovarainministeriö
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →