← Etusivu

Analyysi artikkelista: Hälytys ilmaliikenneonnettomuudesta Jyväskylässä

Iltalehti Uutinen 2.8.2026
Pisteet
77
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • GPT-5.4 Mini94
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli välittää viranomaistiedon nopeasti, mutta jättää lukijan epätietoiseksi onnettomuuden vakavuudesta tai laadusta. Lukijalle välittyy kiireellinen, mutta vaillinainen kuva tilanteesta, joka on tyypillistä päivittyvälle uutisoinnille.

Uutinen Iltalehti ratio-detection Saimi Juutinen · 2.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli nojaa täysin pelastuslaitoksen antamiin tietoihin.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja raportoiva. Se ei sisällä mielipiteitä tai vinoumia, vaan välittää viranomaistiedon sellaisenaan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on puhdas uutisraportti, joka ei sisällä poliittista kehystystä tai ideologista suuntaa.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Onnettomuusuutinen herättää luonnostaan huolta turvallisuudesta.

Provokatiivinen otsikko

Sana 'Hälytys' otsikossa korostaa tilanteen vakavuutta ja kiireellisyyttä.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja johtuu uutisen luonteesta, ei tarkoituksellisesta manipuloinnista.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 18/100, kärjistys 2

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin tietoa. Sitaatti: 'Hälytys ilmaliikenneonnettomuudesta Jyväskylässä' vs. 'tehtävä keskisuuresta ilmaliikenneonnettomuudesta Jyväskylässä'.

Klikkihoukutus: 18/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää sanaa 'Hälytys' luomaan kiireen tuntua. Sitaatti: 'Hälytys ilmaliikenneonnettomuudesta Jyväskylässä'

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tapahtumaa neutraalisti ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 2/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on uutisraportti onnettomuudesta, ei kritiikkiä sisältävä juttu.

4 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktiperusteinen raportointi ilman mielipiteitä.
  • JO 10: Lähde on selkeästi nimetty.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen uutisraportti, joka perustuu viranomaistiedotteeseen.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Viranomaislähde on ainoa ääni, joka vahvistaa tapahtuman. ”Asiasta kertoo Keski-Suomen pelastuslaitos.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli välittää viranomaistiedon nopeasti, mutta jättää lukijan epätietoiseksi onnettomuuden vakavuudesta tai laadusta. Lukijalle välittyy kiireellinen, mutta vaillinainen kuva tilanteesta, joka on tyypillistä päivittyvälle uutisoinnille.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia Katso aiheen Jyväskylä laajempi kuva Katso kirjoittajan Saimi Juutinen muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Liikenne ja kuljetus
  • Onnettomuustapaus
  • Sosiaalikysymykset
  • Talous
  • liiketoiminta ja rahoitus
  • Yhteiskunta

Tiedot tästä analyysistä

Pelastuslaitos sai tehtävän kello 19.48. [...7 sanaa...] kertoo Keski-Suomen pelastuslaitos. Uutinen päivittyy.

Sisältö haettu
2.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →