Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Häkkänen: Suomi sai Venäjältä etukäteistiedon siviilidroonista – yhteyttä selvitetään nyt

Ilta-Sanomat Uutinen 4.9.2026
Pisteet
82
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna15
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.6 Luna85
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli pyrkii rauhoittelemaan lukijaa esittämällä löydetyn droonin mahdollisena siviiliviranomaisten kartoituslaitteena, josta on tullut ennakkovaroitus. Viranomaisten ja ministerien ääni dominoi, mikä normalisoi tilanteen osaksi tavanomaista turvallisuusympäristöä ja siirtää huomion pois mahdollisesta vihamielisestä toiminnasta.

Uutinen Ilta-Sanomat Anni Keski-Heikkilä , Vilma Tyrylahti · 4.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli tarkastelee tapahtumaa viranomaisten ja hallituksen edustajien kautta.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on asiallinen ja noudattaa uutisoinnin perusperiaatteita. Vinouma on hyvin vähäinen ja rajoittuu viranomaisten näkökulman dominoimiseen, mikä on uutisgenressä tyypillistä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi viranomaisten toimintaa ja ministerien kommentteja neutraalisti. Siinä ei ole ideologista kehystä, vaan se keskittyy turvallisuusviranomaisten työn kuvaamiseen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisten hallittu tutkintaprosessi
  • Siviilikäytön mahdollisuus
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi taustoitus vastaavista droonilöydöistä tai niiden yleisyydestä puuttuu. — Lukija ei saa vertailukohtaa sille, kuinka poikkeuksellinen tämä löydös on.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Viranomaislähteiden korostaminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa järkeen ja viranomaisten tekemään tutkintaan.

Konflikti- tai kriisikehys

Turvallisuuspoliittinen jännite on taustalla, mutta sitä käsitellään maltillisesti.

Tunnevetoaminen on hyvin maltillista ja palvelee tilanteen rauhoittamista.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 15/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä tarkasti.

Klikkihoukutus: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta sisältää pienen jännitteen "yhteyden selvittämisestä".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa tapahtuman ytimen.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on viranomaistutkinta, ei kritiikkiin perustuva juttu.

5 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen viranomaislähteiden kautta.
  • JO 10: Alkuperäiset lähteet (Rajavartiolaitos, ministerit) on mainittu.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, mutta kyseessä on viranomaistutkinta, ei kielteinen julkisuus.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu viranomaistiedotteisiin ja ministerien haastatteluihin, mikä on tyypillistä uutisoinnille.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee viranomaisia ja hallitusta, sillä se korostaa rauhallista, tutkivaa ja hallittua otetta turvallisuuspoliittisesti herkkään tilanteeseen.
Pelissä Kansallinen turvallisuus vs. diplomaattinen vakaus. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, painottaen viranomaisten hallittua tutkintaprosessia.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että venäläisen siviililennonjohdon antama tieto on lähtökohtaisesti uskottava ja relevantti. ”Venäjän siviililennonjohdolta on Häkkäsen mukaan tullut tieto, että siviiliviranomaisten toiminnassa on karannut kartoituslennokki.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksentekijöiden vastuu ja toimijuus on selkeästi nimetty, mutta droonin alkuperäinen ohjaaja jää epäselväksi. ”Selvitetään, pitävätkö tiedot paikkansa ja onko yhteys tähän tapahtumaan”
Kuka saa äänen Ääni on vahvasti hallituksen ja viranomaisten hallussa; muiden näkökulmien puuttuminen korostaa virallista tulkintaa. ”Puolustusministeri Antti Häkkänen (kok) kommentoi eduskunnassa”
Tunnelma Realismi

Artikkeli pyrkii rauhoittelemaan lukijaa esittämällä löydetyn droonin mahdollisena siviiliviranomaisten kartoituslaitteena, josta on tullut ennakkovaroitus. Viranomaisten ja ministerien ääni dominoi, mikä normalisoi tilanteen osaksi tavanomaista turvallisuusympäristöä ja siirtää huomion pois mahdollisesta vihamielisestä toiminnasta.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi hallitus korostaa siviililennonjohdon ennakkovaroitusta niin vahvasti tässä vaiheessa tutkintaa; se voi olla pyrkimys estää julkisen huolenaiheen eskaloituminen ennen kuin tutkinta on valmis.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Porvoo laajempi kuva → Katso kirjoittajan Anni Keski-Heikkilä muut analyysit →
Porvoo Elina Valtonen Antti Häkkänen Venäjä kotimaa Rajavartiolaitos politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Rajavartiolaitoksen mukaan kalastajan Porvoossa löytämä [...409 sanaa...] ulkoministeri Valtosen kommentit kello 14.29.

Sisältö haettu
5.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →