Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Koronarokotteen testaus ihmisillä alkaa Kuopiossa – mukaan voi päästä, jos on perusterve

Yle Uutinen 21.1.2025
Pisteet
85
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini96
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi kotimaisen koronarokotetutkimuksen osana yhteiskunnallista terveydenhuollon kehitystä. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja turvallisesta kliinisestä prosessista, jossa vapaaehtoisuus on keskiössä.

Uutinen Yle Marianne Mattila · 21.1.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Näkökulma on lääketieteellinen ja tutkimuslähtöinen, perustuen johtavan tutkijan haastatteluun.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja asiapohjainen. Se ei sisällä merkittäviä vinoumia, vaan raportoi tutkimuksen alkamisesta ja kriteereistä tasapuolisesti.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee lääketieteellistä tutkimusta ilman ideologista kehystä tai poliittista latausta. Se on puhdas palvelu-uutinen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Tutkimuksen turvallisuus ja tieteellinen tavoite.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa lukijan järkeen ja tarjoaa käytännön tietoa tutkimuksesta.

Artikkeli ei käytä tunnevetoamista, vaan keskittyy faktuaaliseen tiedonvälitykseen.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 2

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini3
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja kertoo jutun ytimen: Koronarokotteen testaus ihmisillä alkaa Kuopiossa – mukaan voi päästä, jos on perusterve.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaileva.

Kärjistys: 2/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei käsittele kritiikkiä tai kiistanalaista aihetta, joten vastineoikeutta ei tarvita.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selvästi.
  • JO 7: Lähteet ja asiantuntijatiedot on ilmoitettu selkeästi.
  • JO 7: Asiantuntijatiedot ovat tarkistettavissa.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kyseessä on perusmuotoinen uutisraportti tutkimuksen alkamisesta.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee Rokote Laboratories Finland -yhtiötä ja Kuopion yliopistollista sairaalaa, sillä se toimii rekrytointikanavana tutkimukseen tarvittaville vapaaehtoisille.
Kuka saa äänen Tutkimuksen johtava tutkija saa äänen asiantuntijana, mikä lisää tiedon luotettavuutta. ”Kuopion yliopistollisen sairaalan johtava tutkija Heikki Löppönen kertoo”
Tunnelma Realismi

Artikkeli normalisoi kotimaisen koronarokotetutkimuksen osana yhteiskunnallista terveydenhuollon kehitystä. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja turvallisesta kliinisestä prosessista, jossa vapaaehtoisuus on keskiössä. Samalla artikkeli ohjaa lukijaa pohtimaan omaa rokotushistoriaansa suhteessa tutkimuksen kriteereihin.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Rokote Laboratories Finland laajempi kuva → Katso kirjoittajan Marianne Mattila muut analyysit →
Rokote Laboratories Finland Kuopio terveys Heikki Löppönen
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • tutkimus
  • rokotteet
  • koronarokote
  • lääketeollisuus
  • tartuntataudit
  • Kuopion yliopistollinen sairaala (KYS)
  • kotimaa
  • Pohjois-Savo

Tiedot tästä analyysistä

Rokote Laboratories Finland etsii vapaaehtoisia [...222 sanaa...] palkkioita, mutta kohtuulliset matkakustannukset korvataan.

Sisältö haettu
3.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →