← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kolmessa viikossa kymmenet suomalaisyritykset ilmaisivat kiinnostusta Ukrainan jälleenrakennushankkeista

Ilta-Sanomat Uutinen 12.9.2025
Pisteet
75
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
32
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini32
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini72
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Toivo Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi Ukrainan jälleenrakennuksen ensisijaisesti suomalaisena vientimahdollisuutena. Lukijalle välittyy kuva tehokkaasta ja tavoitteellisesta hankkeesta, jossa yritysten kiinnostus ja taloudellinen potentiaali korostuvat, kun taas sodan keskellä tapahtuvan jälleenrakennuksen eettiset tai poliittiset haasteet jäävät taka-alalle.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: elinkeino

Artikkeli tarkastelee aihetta elinkeinoelämän ja vienninedistämisen näkökulmasta.

32
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään asiallinen, mutta se on rakenteeltaan EK-myönteinen, sillä se ei sisällä kriittisiä ääniä tai vaihtoehtoisia näkökulmia jälleenrakennushankkeisiin. Koska kyseessä on uutinen järjestön omasta hankkeesta, vinouma on maltillinen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi järjestön toiminnasta ilman selkeää ideologista latausta. Vaikka se on EK-myönteinen, se noudattaa perinteistä uutisraportointia eikä ota kantaa poliittisiin kiistakysymyksiin.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Elinkeinoelämän keskusliiton näkemys hankkeen potentiaalista ja tavoitteista.

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Jälleenrakennukseen liittyvät mahdolliset riskit, eettiset haasteet tai Ukrainan viranomaisten asettamat ehdot puuttuvat. — Lukija saa yksipuolisen kuvan hankkeen helppoudesta ja suoraviivaisuudesta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Toivo
Toivo

Hankkeen mahdollisuudet vientikasvulle luovat positiivista odotusta.

Positiivinen kehystys

Hankkeen alku ja tavoitteet esitetään erittäin myönteisessä valossa.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy uutisen aiheeseen eli talouskasvun mahdollisuuksiin.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen, mutta käyttää hieman korostavaa sävyä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvaileva.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei sisällä kritiikkiä, joka vaatisi vastinetta.

5 JSN-arvio 85/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on pidetty erillään.
  • JO 10: Lähteet on nimetty selkeästi.
  • JO 10: Lähteet on ilmoitettu avoimesti.

Heikkoudet

  • JO 21: Vastakkaisia näkökulmia tai kriittistä tarkastelua ei ole esitetty.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on perusraportointia järjestön tiedotteesta.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Elinkeinoelämän keskusliittoa (EK) ja suomalaisia vientiyrityksiä: hanke esitetään lupaavana ja taloudellisesti merkittävänä mahdollisuutena, mikä luo positiivista mielikuvaa järjestön vienninedistämistoimista.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että suomalaisyritysten osallistuminen jälleenrakennukseen on itsestäänselvä ja toivottava tavoite. ”Hankkeen tarkoituksena on saada suomalaisyrityksiä mukaan Ukrainan jälleenrakennukseen.”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa lähes yksinomaan EK:n projektijohtajan näkemyksiin ja järjestön omiin arvioihin hankkeen potentiaalista. ”On lähtenyt lupaavasti liikkeelle, sanoo Lauri Veijalainen.”
Tunnelma Toivo

Artikkeli normalisoi Ukrainan jälleenrakennuksen ensisijaisesti suomalaisena vientimahdollisuutena. Lukijalle välittyy kuva tehokkaasta ja tavoitteellisesta hankkeesta, jossa yritysten kiinnostus ja taloudellinen potentiaali korostuvat, kun taas sodan keskellä tapahtuvan jälleenrakennuksen eettiset tai poliittiset haasteet jäävät taka-alalle.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli keskittyy vahvasti Lauri Veijalaisen henkilöhistoriaan ja pätevyyden korostamiseen; tämä voi viitata pyrkimykseen luoda luottamusta uuteen hankkeeseen ja sen johtoon.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 61/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini61
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

61/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee miljardiluokan kustannusarviot ja vientitavoitteet, joiden taustoja voisi tarkistaa virallisista lähteistä.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Ukrainan jälleenrakennuksen kustannusarviot
  • Suomen vienti Ukrainaan

Suositellut lähteet

  • Maailmanpankki
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen Elinkeinoelämän keskusliitto laajempi kuva Katso kirjoittajan Heidi Hagelin muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Taloussanomat

Tiedot tästä analyysistä

Pro Ukraina -hanke on ollut [...180 sanaa...] Kiovaan Veijalainen on lähdössä lokakuussa.

Sisältö haettu
3.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →