Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Hurja sähkönhinta uhkaa – Nyt tuli ohjeet suomalaiskoteihin

Talouselämä Uutinen 31.8.2026
Pisteet
74
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
15
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna20
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.6 Luna90
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli siirtää katseen sähkön hinnan nousun syistä ja yhteiskunnallisista vaikutuksista yksittäisen kotitalouden tekniseen ylläpitoon. Lukijalle välittyy kuva, jossa sähkökriisi on hallittavissa oikeilla laitevalinnoilla ja huoltotoimenpiteillä, mikä häivyttää keskustelun energian hinnanmuodostuksesta tai poliittisista ratkaisuista.

Uutinen Talouselämä Antti Honkamaa · 31.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Näkökulma on suunnattu suoraan kotitalouksille, jotka etsivät keinoja säästää sähkölaskussa.

15
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on asiallinen palvelu-uutinen. Vinouma on matala, koska se keskittyy puhtaasti teknisiin neuvoihin eikä ota kantaa poliittisiin kysymyksiin, vaikka kehystääkin sähkökriisin kuluttajan hallittavissa olevaksi asiaksi.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on neutraali tekninen ohjeistus. Se ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin tai markkinoiden toimintaan, vaan keskittyy kuluttajaneuvontaan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Kuluttajan vastuu energiatehokkuudesta
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Sähkön hinnan nousun syitä tai markkinatilannetta ei avata. — Lukija ei saa tietoa siitä, miksi sähkön hinta nousee, mikä rajoittaa ymmärrystä ilmiön laajuudesta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli sähkön hinnan noususta ja talouden kestävyydestä.

Liioittelu / korostus

Käytetään vahvoja ilmauksia kuten 'synkkiä arvioita' ja 'hurja sähkönhinta'.

Tunnevetoaminen on maltillista ja palvelee lukijaa ohjaamalla hänet käytännön toimiin huolen lievittämiseksi.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 65/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko lupaa ohjeita sähkön hinnan nousuun varautumiseen, ja artikkeli tarjoaa näitä ohjeita.

Klikkihoukutus: 65/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.6 Luna45
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko käyttää dramatisoivaa sanaa 'hurja' ja luo kiireen tuntua 'nyt tuli ohjeet' -rakenteella.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen, vaikka käyttääkin vahvaa adjektiivia sähkön hinnasta.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on tekninen ohjeistus, eikä siinä ole kritiikin kohteita.

5 JSN-arvio 90/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
  • JO 10: Alkuperäinen lähde (Motiva) on mainittu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on perusmuotoinen tiedotteen pohjalta tehty palvelu-uutinen.

7 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee energiatehokkuutta edistävää valtionyhtiö Motivaa ja sähkölaitteiden huoltopalveluita tarjoavia yrityksiä, sillä se korostaa kuluttajan omaa vastuuta ja ammattilaisavun tarvetta sähkön hinnan noustessa.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että sähkön hinnan nousu on väistämätön ja synkkä tulevaisuudenkuva, johon kuluttajan on sopeuduttava. ”Suomalaisten ensi talven sähkön hinnasta on tullut synkkiä arvioita”
Kuka saa äänen Asiantuntija Minna Tolvanen Motivalta on jutun ainoa ääni, joka ohjaa kuluttajien toimintaa. ”asiantuntija Minna Tolvanen kertoo Motivan tiedotteessa”
Tunnelma Huoli

Artikkeli siirtää katseen sähkön hinnan nousun syistä ja yhteiskunnallisista vaikutuksista yksittäisen kotitalouden tekniseen ylläpitoon. Lukijalle välittyy kuva, jossa sähkökriisi on hallittavissa oikeilla laitevalinnoilla ja huoltotoimenpiteillä, mikä häivyttää keskustelun energian hinnanmuodostuksesta tai poliittisista ratkaisuista.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Talouselämä kehystaa muita uutisia → Katso aiheen talous laajempi kuva → Katso kirjoittajan Antti Honkamaa muut analyysit →
talous asuminen Minna Tolvanen Motiva
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutinen
  • Asuminen
  • Energia

Tiedot tästä analyysistä

Motiva muistuttaa, että lämmityksen ajoittaminen [...585 sanaa...] poikkeavia ääniä, selvitä syy viipymättä.

Sisältö haettu
4.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →