Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Karu luku: Suomalaiset heittävät joka vuosi 100 000 000 euroa kankkulan kaivoon

Ilta-Sanomat Uutinen 10.8.2026
Pisteet
38
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
72
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini72
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
35
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini34
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi kuluttajien taloudellista huolimattomuutta ja käyttää tätä kehyksenä markkinoidakseen finanssipalvelua. Lukijalle välittyy kuva, että tilauspalveluiden hallinta on vaikeaa ja että kuluttajat hukkaavat rahaa järjestelmällisesti, mikä ohjaa lukijaa etsimään ratkaisuja digitaalisista taloudenhallinnan työkaluista.

Uutinen Ilta-Sanomat Henrik Kärkkäinen · 10.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: elinkeino

Näkökulma on vahvasti kaupallinen, sillä se edistää finanssipalveluyrityksen intressiä ja näkyvyyttä.

72
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on yksipuolinen, koska se perustuu vain yhden yrityksen kyselyyn. Kehystys ohjaa lukijaa näkemään tilauspalvelut ongelmana, mikä palvelee finanssipalveluiden tarjoajaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei ota kantaa puoluepoliittisiin kysymyksiin. Se on luonteeltaan kaupallinen kuluttajauutinen, jossa ideologinen suunta ei ratkea, vaikka lähteistys onkin yksipuolinen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Kuluttajien taloudellinen huolimattomuus
  • Tilauspalveluiden hallinnan vaikeus

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Riippumattoman asiantuntijan tai kuluttajaviranomaisen näkökulma puuttuu. — Lukija ei saa objektiivista kuvaa ilmiön laajuudesta tai mahdollisista muista syistä tilauspalveluiden käytölle.
  • Todistusaineisto Kyselytutkimuksen metodologiset tiedot (otoskoko, toteutustapa) puuttuvat. — Lukija ei voi arvioida tulosten luotettavuutta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Kaupallinen intressi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Turhautuminen / pettymys
Huoli

Huoli omasta taloudellisesta tilanteesta ja rahan hukkaamisesta.

Turhautuminen / pettymys

Turhautuminen tilauspalveluiden hallinnan vaikeuteen.

Latautunut kieli

Ilmaisut kuten 'kankkulan kaivoon' ja 'tuhlaavat valtavia summia' lataavat tekstiä negatiivisesti.

Provokatiivinen otsikko

Otsikko dramatisoi kuluttajien käyttäytymistä.

Tunnevetoaminen on manipuloivaa, sillä se pyrkii herättämään syyllisyyttä ja huolta, jotta lukija kiinnostuisi yrityksen tarjoamista ratkaisuista.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 85/100, kärjistys 28

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön väitettä rahan hukkaamisesta. 'Karu luku: Suomalaiset heittävät joka vuosi 100 000 000 euroa kankkulan kaivoon'.

Klikkihoukutus: 85/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini78
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää kärjistettyä ilmaisua 'kankkulan kaivoon' ja 'karu luku' luodakseen kiireen ja syyllisyyden tunnetta.

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko käyttää latautunutta ilmaisua 'kankkulan kaivoon', joka viittaa rahan tuhlaamiseen ja huolimattomuuteen.

Kärjistys: 28/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei merkittävää vastakkainasettelua, kyseessä on kuluttajia koskeva yleistys.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini6
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistista rakennetta, vaikka kuluttajia käsitellään yhtenäisenä ryhmänä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei kritisoi nimettyä tahoa, vaan käsittelee yleistä kuluttajakäyttäytymistä.

5 JSN-arvio 35/100 · 1 vahvuutta, 4 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

35
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Heikko

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys tiedonvälitykseen kuluttajien rahankäytöstä.

Heikkoudet

  • JO 5: Median oma intressi tai kaupallinen yhteistyö ei käy ilmi riittävän selvästi.
  • JO 12: Lähdekritiikki puuttuu, kun juttu perustuu vain yhden yrityksen kyselyyn.
  • JO 5: Kaupallisen tiedotteen ja toimituksellisen sisällön raja on hämärä.
  • JO 12: Lähdekritiikki on heikkoa, kun kyselyn tilaaja on jutun keskiössä.
6 Omaperäisyys 20/100
20/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Juttu on suoraan yrityksen tiedotteen pohjalta kirjoitettu, eikä sisällä omaa uutisaineistoa.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee finanssiteknologiayritystä (Revolut), jonka kyselytutkimukseen juttu perustuu. Kehystys korostaa kuluttajien huolimattomuutta ja tarjoaa yrityksen palveluita ratkaisuna talouden hallintaan.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että käyttämättömien tilausten jatkaminen on ensisijaisesti merkki huolimattomuudesta tai kyvyttömyydestä hallita taloutta. ”Suomalaiset kuluttajat tuhlaavat vuosittain valtavia summia tilauspalveluihin, joita he eivät käytä.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Toimijuus on häivytetty passiivilla, kun puhutaan rahan menetyksestä, mikä korostaa ilmiön 'huomaamattomuutta'. ”Kyseessä on ilmiö, joka kuluttaa kotitalouden varoja lähes huomaamatta.”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa lähes täysin yhden yrityksen teettämään kyselyyn ja sen maajohtajan kommentteihin. ”Revolutin Suomen-maajohtaja Tuomas Autero sanoo tiedotteessa.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli normalisoi kuluttajien taloudellista huolimattomuutta ja käyttää tätä kehyksenä markkinoidakseen finanssipalvelua. Lukijalle välittyy kuva, että tilauspalveluiden hallinta on vaikeaa ja että kuluttajat hukkaavat rahaa järjestelmällisesti, mikä ohjaa lukijaa etsimään ratkaisuja digitaalisista taloudenhallinnan työkaluista.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkeli julkaistu osana yrityksen markkinointiviestintää, sillä se perustuu kokonaisuudessaan yhden yrityksen teettämään kyselyyn ilman ulkopuolista asiantuntija-arviota tai kuluttajaviranomaisen näkökulmaa.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään vahvoja tunneilmaisuja rahan menetyksestä.

9 Tilastokytkos 58/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
58/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu tilastolliseen väittämään 100 miljoonan euron tuhlauksesta. 'Revolutin mukaan kansallisella tasolla puhutaan vähintään sadasta miljoonasta eurosta vuosittain.'

Hyödylliset tilastoaiheet

  • suomalaisten tilauspalveluiden käyttö
  • kotitalouksien rahankäyttö

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • Kilpailu- ja kuluttajavirasto
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Tuomas Autero laajempi kuva → Katso kirjoittajan Henrik Kärkkäinen muut analyysit →
Tuomas Autero työelämä Revolut talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Digitoday

Tiedot tästä analyysistä

Pienistä puroista syntyy vuodessa iso [...272 sanaa...] koeta riittävän suureksi syyksi toimia.

Sisältö haettu
11.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →