← Etusivu

Analyysi artikkelista: Nyt tuli rohkaiseva tieto työllisyydestä – Tuoreet luvut julki

Iltalehti Uutinen 18.8.2026
Pisteet
69
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
35
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
72
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini72
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Toivo Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa kuvaa talouden käänteestä parempaan suuntaan nostamalla esiin valikoituja positiivisia indikaattoreita. Lukijalle välittyy viesti, että synkin vaihe on takana, vaikka jutussa ei käsitellä mahdollista epävarmuutta tai talouden rakenteellisia haasteita.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: elinkeino

Artikkeli tarkastelee taloutta yritysten ja kauppakamarin näkökulmasta.

35
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään positiivinen ja keskittyy vain myönteisiin indikaattoreihin. Vaikka se ei ole suoraan manipuloiva, valikoiva lähteiden käyttö (vain työnantajapuoli) luo yksipuolisen kuvan taloustilanteesta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi talousluvuista ja yritysten näkymistä asiallisesti. Vaikka se painottaa positiivisia uutisia, se ei aja selkeää ideologista agendaa, vaan raportoi kauppakamarin ja muiden toimijoiden viestejä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Talouskasvun ja työllisyyden elpyminen

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi taloudellinen konteksti ja mahdolliset riskit puuttuvat. — Lukija saa liian optimistisen kuvan ilman tietoa mahdollisista haasteista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Toivo
Toivo

Artikkeli luo toiveikasta kuvaa talouden elpymisestä.

Positiivinen kehystys

Koko artikkeli on rakennettu positiivisten uutisten varaan.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu talousuutisoinnissa tavanomaiseen optimismiin.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 45/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 45/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini34
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää houkuttelevaa kieltä ja lupaa rohkaisevaa tietoa, mikä on tyypillistä talousuutisoinnissa.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on sävyltään positiivinen, mutta ei sisällä polarisoivia termejä.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei kritisoi ketään, joten vastineoikeutta ei tarvita.

5 JSN-arvio 72/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

72
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen raportoimalla yritysten näkymistä.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu toisistaan.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, sillä artikkeli käsittelee vain positiivisia näkymiä ilman kriittistä vastapainoa.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu pitkälti julkistettuihin tiedotteisiin ja tilastoihin.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee talouskasvun ja työllisyyden elpymistä ennakoivia tahoja, kuten kauppakamareita ja työnantajajärjestöjä, luomalla positiivista odotusarvoa talouden suunnasta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että työllisyyden nousu on yksiselitteisesti toivottu ja positiivinen asia, jota on odotettu pitkään. ”Työllisyyden kääntymistä nousuun talouskasvun perässä on odotettu kuin kuuta nousevaa.”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen vain työnantajapuolen edustajalle, joka vahvistaa positiivisen kehityksen. ”Helsingin seudun kauppakamarin vaikuttamistyön johtaja Markku Lahtinen sanoo, että usko kasvuun on palannut laajalti.”
Tunnelma Toivo

Artikkeli rakentaa kuvaa talouden käänteestä parempaan suuntaan nostamalla esiin valikoituja positiivisia indikaattoreita. Lukijalle välittyy viesti, että synkin vaihe on takana, vaikka jutussa ei käsitellä mahdollista epävarmuutta tai talouden rakenteellisia haasteita.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli keskittyy vain positiivisiin indikaattoreihin ja jättää mainitsematta mahdolliset negatiiviset signaalit tai laajemman taloudellisen kontekstin, mikä voisi antaa lukijalle tasapainoisemman kuvan tilanteesta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 80/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.4 Mini79

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

80/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu suoraan työllisyys- ja suhdanneilmoituksiin, joiden paikkansapitävyys on keskeistä.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • työllisyyskehitys Suomessa
  • yritysten suhdannenäkymät

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • Elinkeinoelämän keskusliitto
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia Katso aiheen Teknologiateollisuus laajempi kuva Katso kirjoittajan Mika Koskinen muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Työllisyys
  • Työttömyys
  • Työllisyys ja työttömyys
  • Työelämä
  • Makrotalous ja talouspolitiikka

Tiedot tästä analyysistä

Helsingin seudun yritysten suhdannenäkymät seuraavalle [...166 sanaa...] myönteinen signaali työmarkkinoilta, Lahtinen sanoo.

Sisältö haettu
18.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →