Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: HS-gallup | Hieman alle puolet suomalaisista tunnustaisi Palestiinan

Helsingin Sanomat Uutinen 29.7.2025
Pisteet
84
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini93
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin Palestiinan tunnustamisen kannatuksen, mikä asettaa painetta poliittiselle päätöksenteolle. Lukijalle välittyy kuva, että kansalaisten enemmistö on kallistumassa tunnustamisen kannalle, vaikka kysymys on perinteisesti ollut diplomaattisesti arka.

Uutinen Helsingin Sanomat HS-tilaajille Simo Löytömäki · 29.7.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli tarkastelee aihetta kansalaismielipiteen kautta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on luonteeltaan neutraali gallup-raportti. Vinouma on hyvin vähäinen, rajoittuen lähinnä siihen, miten tulokset on nostettu otsikkoon.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi mielipidetutkimuksen tuloksia ilman ideologista kehystystä tai pyrkimystä ohjata lukijaa tiettyyn poliittiseen kantaan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Palestiinan tunnustamisen kannatus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi diplomaattinen tausta Palestiinan tunnustamisen merkityksestä puuttuu. — Lukija ei saa tietoa siitä, mitä tunnustaminen käytännössä tarkoittaisi Suomen ulkopolitiikalle.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli ei käytä tunnevetoamista, vaan keskittyy tilastolliseen raportointiin.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 8

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressin ja leipätekstin tietoja: "Hieman alle puolet suomalaisista tunnustaisi Palestiinan".

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini4
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää gallupin päähavainnon: "Hieman alle puolet suomalaisista tunnustaisi Palestiinan".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko raportoi galluptuloksen neutraalisti ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 8/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli raportoi tilastoja eikä sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on mielipidetutkimuksen raportointi, ei kritiikkiä sisältävä artikkeli.

5 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu selvästi.
  • JO 10: Lähteet (Verian) on nimetty.
  • JO 10: Lähde on ilmoitettu selvästi.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, mutta kyseessä on gallup-uutinen, jossa se ei ole välttämätöntä.
6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu tilattuun gallupiin, mikä on tyypillistä uutisointia.

7 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Palvelee lukijaa, joka haluaa ymmärtää suomalaisten mielipideilmastoa Lähi-idän kysymyksissä, tarjoten tilastollista pohjaa poliittiselle keskustelulle.
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa yksinomaan Verianin toteuttamaan kyselyyn, eikä siinä kuulla poliittisia päättäjiä tai muita asiantuntijoita. ”Tämä ilmenee Helsingin Sanomien tutkimusyhtiö Verianilta tilaamasta mielipidetutkimuksesta.”

Artikkeli nostaa esiin Palestiinan tunnustamisen kannatuksen, mikä asettaa painetta poliittiselle päätöksenteolle. Lukijalle välittyy kuva, että kansalaisten enemmistö on kallistumassa tunnustamisen kannalle, vaikka kysymys on perinteisesti ollut diplomaattisesti arka.

8 Tilastokytkos 90/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini88
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
90/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli rakentuu täysin mielipidetutkimuksen varaan.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Palestiinan tunnustaminen
  • Suomen ulkopolitiikka

Suositellut lähteet

  • Verian
  • Ulkoministeriö
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen palestiina laajempi kuva → Katso kirjoittajan Simo Löytömäki muut analyysit →
palestiina Israel Verian politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

- Helsingin Sanomien gallup osoittaa, [...59 sanaa...] Sanomien tutkimusyhtiö Verianilta tilaamasta mielipidetutkimuksesta.

Sisältö haettu
6.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →