Analyysi artikkelista: Asuntojen hintojen lasku jatkuu – ja juuri sitä on tavoiteltukin: katso tästä uusin hintakehitys omassa kaupungissasi
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini90
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli antaa asuntomarkkinoiden tilasta rauhoittavan kuvan, jossa hintojen lasku ei ole pelkkä kriisi, vaan aiemman politiikan tavoitteiden mukainen korjausliike. Lukijalle välittyy viesti, että markkinoiden käänne on väistämätön mutta viivästyy, ja että nykyinen tilanne on erityisesti ensiasunnon ostajien etu.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on sävyltään neutraali ja asiallinen. Vinouma on vähäinen ja liittyy lähinnä siihen, että se nojaa vahvasti yhteen asiantuntijaan, jonka näkemys kehystää markkinoiden tilan hallituksi prosessiksi.
Artikkeli käsittelee talousilmiötä asiantuntijatiedon valossa ilman ideologista latausta. Se ei aja tiettyä poliittista agendaa, vaan raportoi markkinoiden mekanismeista.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Hintojen lasku on tavoiteltu ja hallittu prosessi
- Markkinoiden käänne on väistämätön
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Rakennusalan yritysten näkökulma ja mahdolliset työllisyysvaikutukset jäävät vähemmälle huomiolle. — Lukija saa kattavamman kuvan markkinoiden tilasta, jos myös rakennusalan haasteet avataan laajemmin.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli vetoaa järkeen ja taloudellisiin realiteetteihin.
Hintojen lasku kehystetään hyväksi uutiseksi ensiasunnon ostajille.
Tunnevetoaminen on hillittyä ja asiallista. Positiivinen kehys on perusteltu, koska se tarjoaa näkökulman, jossa markkinoiden lasku nähdään myös mahdollisuutena.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, jossa käsitellään hintojen laskua ja tulevaisuuden näkymiä.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.4 Mini22
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta sisältää kehotteen "katso tästä", joka on tyypillinen digitaalisen uutisoinnin keino sitouttaa lukija.
Otsikko on asiallinen ja kuvaa markkinatilannetta ilman latautuneita termejä.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini8
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei käsittele tahoa, jota tulisi kuulla vastineena.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selvästi.
- JO 7: Artikkeli käyttää asiantuntijalähdettä ja tilastotietoa.
- JO 7: Lähteet on nimetty ja asiantuntijaa on käytetty asianmukaisesti.
Heikkoudet
- JO 21: Vaikka kyseessä ei ole negatiivinen uutinen, monipuolisempi lähdevalikoima (esim. rakennusalan edustaja) olisi vahvistanut kokonaiskuvaa.
6 Omaperäisyys
Artikkeli on tavanomainen talousuutinen, joka perustuu ajankohtaisiin tilastoihin.
7 Rivien välistä
Artikkeli antaa asuntomarkkinoiden tilasta rauhoittavan kuvan, jossa hintojen lasku ei ole pelkkä kriisi, vaan aiemman politiikan tavoitteiden mukainen korjausliike. Lukijalle välittyy viesti, että markkinoiden käänne on väistämätön mutta viivästyy, ja että nykyinen tilanne on erityisesti ensiasunnon ostajien etu.
Herää kysymys, miksi artikkeli keskittyy vahvasti Suomen Pankin näkemykseen, joka kehystää markkinatilanteen hallituksi ja tavoitteelliseksi, vaikka rakennusalan yritysten (kuten YIT) tilannekuva on huomattavasti synkempi. Tämä valinta voi pehmentää lukijan kokemaa huolta markkinoiden tilasta.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite90
- GPT-5.4 Mini88
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli perustuu vahvasti tilastollisiin väittämiin asuntojen hinnoista ja kauppamääristä.
Hyödylliset tilastoaiheet
- asuntojen hintakehitys Suomessa
- asuntokaupan volyymi
Suositellut lähteet
- Tilastokeskus
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →