Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Ukraina | Syyttäjä valitti tuomiosta: Roope Mustosta ei vieläkään palauteta Suomeen

Helsingin Sanomat Uutinen 3.8.2026
Pisteet
82
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
25
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Suru / myötätunto Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli keskittyy oikeusprosessin viivästymiseen ja sen vaikutuksiin tuomitun elämään. Lukijalle välittyy kuva oikeusprosessista, joka on muuttunut Mustosen ja hänen perheensä kannalta uuvuttavaksi odotukseksi, kun syyttäjä ja uhrin leski hakevat kovempaa tuomiota.

Uutinen Helsingin Sanomat HS-tilaajille · 3.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee oikeusprosessia yksilön ja hänen perheensä kokemusten kautta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
25
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin neutraali uutisraportti. Vinouma on lievä ja johtuu siitä, että artikkelissa annetaan ääni tuomitun isälle, mikä korostaa inhimillistä näkökulmaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee oikeusprosessia asiallisesti ja neutraalisti. Siinä ei ole ideologista kehystä, vaan se raportoi asianosaisilta saatua tietoa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Tuomitun ja hänen perheensä näkökulma oikeusprosessin pitkittymisestä.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Inhimillistävä kehystys

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Suru / myötätunto
Huoli

Huoli oikeusprosessin pitkittymisestä ja sen vaikutuksesta tuomittuun.

Suru / myötätunto

Myötätunto tuomitun perheen tilannetta kohtaan.

Tunteellinen sitaatti

Isän kuvaus poikansa tilanteesta tutkintavankeudessa.

Tunteisiin vetoaminen on maltillista ja perustuu asianosaisten kokemusten raportointiin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko raportoi tapahtumista neutraalisti ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 0/100

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua, vaan se raportoi oikeusprosessin eri osapuolten toimia.

Populismi: 0/100

Ei populistisia piirteitä.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Asianosaisia (isä, asianajaja) on haastateltu ja heidän näkemyksensä on tuotu esiin.

4 JSN-arvio 100/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 9: Tietojen tarkistaminen ja lähteiden nimeäminen.
  • JO 9: Lähteet on mainittu ja asianosaisia on kuultu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu haastatteluihin ja aiempaan uutisointiin.

6 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkelin kehystys palvelee oikeusprosessin seuraajia ja Mustosen perhettä, jotka odottavat asian ratkeamista. Se nostaa esiin oikeusprosessin pitkittymisen aiheuttaman inhimillisen kärsimyksen.
Pelissä Oikeusvaltion prosessuaalinen oikeudenmukaisuus vs. yksilön oikeusturva ja inhimillinen kohtelu. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, painottaen perheen näkökulmaa prosessin pitkittymisestä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että lukija ymmärtää vankeudensiirron olevan tavoiteltava ja luonnollinen lopputulos. ”lainvoimaisen tuomion myötä Roope Mustonen voisi anoa siirtoa kärsimään rangaistustaan Suomeen”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Syyttäjän ja lesken toimijuus korostuu prosessin pitkittäjinä, kun taas Mustosen toimijuus on passiivinen odottaja. ”Syyttäjä hakee pidempää vankeustuomiota”
Kuka saa äänen Mustosen isän ääni on keskeisessä roolissa, mikä tuo inhimillistä näkökulmaa prosessiin. ”Mika Mustosen mukaan hänen poikansa on ollut tutkintavankeudessa vuoden ja kaksi kuukautta.”
Tunnelma Huoli, Suru / myötätunto

Artikkeli keskittyy oikeusprosessin viivästymiseen ja sen vaikutuksiin tuomitun elämään. Lukijalle välittyy kuva oikeusprosessista, joka on muuttunut Mustosen ja hänen perheensä kannalta uuvuttavaksi odotukseksi, kun syyttäjä ja uhrin leski hakevat kovempaa tuomiota.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Roope Mustonen laajempi kuva →
Roope Mustonen Mika Mustonen Mykhailo Tarasenko Ulkomaat Suomi Ukraina SBU kotimaa
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Maailma

Tiedot tästä analyysistä

- Syyttäjä on valittanut Roope [...216 sanaa...] asia tulee uudelleen käsittelyyn tuomioistuimessa.

Sisältö haettu
12.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →