Analyysi artikkelista: Tuottajahinta tutkimuksen mukaan maatilojen tuotantopäätöksiä voimakkaimmin ohjaava tekijä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna15
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite100
- GPT-5.6 Luna92
- Mistral Small95
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli nostaa esiin markkinahintojen keskeisen roolin maatalouden tuotantopäätöksissä, mikä normalisoi markkinaehtoisen ajattelun maatalouspolitiikassa. Rivien välistä välittyy viesti, että tuet eivät ole ensisijainen ohjauskeino tuotannon määrälle, mikä voi olla merkityksellistä keskustelussa maataloustukien tulevaisuudesta.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on asiallinen raportti tutkimuksesta. Vinoumapisteet ovat matalat, sillä artikkeli keskittyy raportoimaan tutkimuksen tuloksia ilman vahvaa omaa agendaa.
Artikkeli raportoi viranomaistutkimuksen tulokset neutraalisti. Siinä ei ole ideologista kehystystä, vaan se keskittyy taloudellisten tekijöiden vaikutusten kuvaamiseen.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Markkinahintojen merkitys tuotantopäätöksissä
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Teksti vetoaa maatalouden taloudellisiin realiteetteihin ja tuotannon rajoitteisiin.
Artikkeli on sävyltään asiallinen ja informatiivinen, eikä se käytä tunnevetoamisia.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko tiivistää tutkimuksen keskeisen tuloksen oikein.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja kuvaa tutkimuksen ydintuloksen.
Otsikko on asiallinen ja neutraali.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli on neutraali ja asiapohjainen.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi tutkimustuloksia, eikä siinä ole kritiikin kohteena olevia tahoja.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja tulkinnat on erotettu tutkimuksen faktoista.
- JO 15: Otsikolla on selkeä kate jutun sisällössä.
- JO 10: Alkuperäinen lähde (KKV) on mainittu.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu suoraan viranomaisen tiedotteeseen ja kyselytutkimukseen.
6 Rivien välistä
Artikkeli nostaa esiin markkinahintojen keskeisen roolin maatalouden tuotantopäätöksissä, mikä normalisoi markkinaehtoisen ajattelun maatalouspolitiikassa. Rivien välistä välittyy viesti, että tuet eivät ole ensisijainen ohjauskeino tuotannon määrälle, mikä voi olla merkityksellistä keskustelussa maataloustukien tulevaisuudesta.
7 Tilastokytkos
Artikkeli perustuu kyselytutkimukseen, jonka tuloksia on syytä peilata virallisiin tilastoihin maatalouden tuotannosta.
- Gemini 3.1 Flash Lite90
- GPT-5.6 Luna78
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- maatalouden tuotantopäätökset
- maataloustukien vaikutus
Suositellut lähteet
- Kilpailu- ja kuluttajavirasto
- Tilastokeskus
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →